首先说，这部戏的主线改稻为桑很是扯淡（稻桑并不矛盾，简单说，桑是树木，生长土壤和稻米不一致。http://baike.baidu.com/subview/40342/11992009.htm?fromtitle=%E6%A1%91%E6%A0%91&fr=aladdin）
其次，很多历史细节也不精确。
比如裕王，嘉靖生前从没立过太子，这位裕王哪里跑出来这么大的权力，更别提那位处处多嘴的平民太子妃了？
再比如徐阶高拱张居正三人，也不完全是一路人，除了高，另外两个人也不能算是裕王的人。
再比如调兵，据我所知，明朝调兵极为严苛，没有兵符即使你是统将也调不到兵。
再比如胡宗宪的角色，是不是这么伟光正高大上实在得另说。严世藩据史书记载虽然独眼但智商一流，严嵩后期基本靠着儿子的谋略在撑。这里面表现得也太傻逼。
刨除这些细节不谈，我觉得这么戏的冲突设计的很有中国感，颇得借古讽今的精髓，其中改稻为桑这条国策的行进路线也极有中国特色。目前看到了12集，现归纳如下：
各方势力可简单概括为五，其中每方势力也各有小九九。
1.皇帝+宦官+锦衣卫
2.严党
3.太子党，包括徐阶高拱张居正，谭论，海瑞等人。

宋朝从仁宗起就积弊甚多。一种经济体制维持久了，总容易进入死循环，到宋神宗时，宋朝经济已经陷入了泥潭，随时面临着崩盘的可能，可以说已经到了不得不改革的时候了。
苏轼就是第一批站出来呼吁革新的人。
真等到王安石变法的时候，苏轼又是第一批站出来反对王安石变法的人。
人们说重病需要猛药，王安石估计也是这么想的，所以一拉开架势，就是蹦山填海的架势。
王安石书生意气，毕竟只是个理想主义的理论家，真动起手来，就心有余而力不足了。他操之过急，变之过猛，不懂用人

都说读史可以明鉴，果不其然。翻翻最近的国产剧，连打开的欲望都没有，翻了翻老剧，发现我竟把大明王朝遗漏了，赶紧捡起来看。
豆瓣评分9.7分，0.3分是扣给了布景吧，没有恢弘的场景和美丽的风景，全剧焦点都集中在了演员的演技，这样的剧怕是看一部少一部了吧，现代人太聪明了，聪明的没有人再愿意这么拍戏了。
惊叹于剧组对历史的钻研，人物的刻画和拿捏精准到位，一个眼神的传递都蕴含了无尽的信息，这绝不是仅仅基于历史大背景却大肆宣扬肥皂爱情的剧所能比拟的。

严家父子和嘉靖一起谋私几乎不考虑社稷百姓
徐高张先考虑嘉靖私欲然后考虑社稷百姓
海瑞则是心中始终是大明的江山社稷黎民百姓
民为贵、社稷次之、君为轻
众人所谓的大局就是皇帝的利益高于一切、高于百姓社稷
海瑞心中没有这样的大局
也不会顾及这样的大局
他的固执
他的坚持
他的原则
他的愤怒
一切都与文官群体格格不入
所以
观者才会有这种“反感”感觉

文章首发于本人新浪微博@嘿玉金香
功力有限，不敢叫做“声评”。内含科普、表白、吐槽，喷者不拒，欢迎围观！
最近，十年前的《大明王朝1566》突然又热了，我也跟风完完整整追了46集，发现好看得根本停不下来。把片尾字幕从演员表一直盯到最后的联合出品，却发现和配音相关的演职人员只打出了录音师、对白编辑、声音编辑，连“配音”两个字都没有！看到网上间或有关于此剧配音的结果不明的讨论，某百科关于此部分的内容也并不完善，作为一个配音粉，我觉得有必要写点什么。
先上干货——

还原真实的赵贞吉：被高分剧《大明王朝》误解的四川学者
文 和运超
《大明王朝1566》一直是国内得分最高的历史题材电视剧，由刘和平编剧，陈宝国、倪大红、王庆祥、黄忠志、王劲松等一众戏骨精彩发挥，很大程度上把嘉靖时期的许多真实人物的事迹演绎地栩栩如生，很有观赏性和回味性。影视作品是艺术创造，难免就有虚构夸张，全剧最不真实的一个历史人物应该就是被认为是徐阶弟子的赵贞吉了，剧中两次成为海瑞的上司，成为阻碍海瑞的对抗角色，令观众觉得很不舒服，甚至让人生厌。

【大明王朝1566】导演张黎解析疑问(转载）
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-4492.html