请注意，我说的是中文，成见：就是事先已形成的定见。
他的成见就是反资本主义。他采访的大多是底层人。可是每部片子都道破玄机：
美国枪支泛滥是因为种族问题
医疗制度是因为利益驱动
金融危机是因为利益最大化的资本主义游戏
对左派反感的人，除去哪些罢工，煽情的眼泪，你不得不承认这个看似粗鄙的胖子还是有功力的。这次经济危机，对这些金钱游戏操盘手的厌恶都成了全美共识，Michael Moore正好大打出手。
作为纪录片，尽管是人都能看出他的成见，仍然是我看得最明白的关于次贷的纪录片（之前看了无数新闻，纪录片）。简单来讲就是：银行游说人们把他们的房子抵押作为投资，然后银行把这些投资到次贷中。所谓次贷，就是比如房地产生意，然后银行给房地产生意购买保险，还可以给保险再购买保险。可是如果房地产生意破产了，给这个生意购买的保险就得赔付，保险的保险也得赔，而原先投资到这些保险里的抵押也得赔。最后，这些抵押不但没有盈利，反而亏本，房主最终把整个房子赔进去了。至于那些数学公式，你以为华尔街有几个人懂？
尽管片名叫"一个爱情故事"，其实，这部片子所讲的内容，已经算是“婚后生活”了。美国人们在最初对“资本主义”说了“我愿意”，到中间几次甜蜜而又痛苦的婚后经历，然后到现在，这帮美国人稍微有些买不起奢侈品的时候，终于又开始不知羞耻的呐喊：资本主义 sucks! 这不就是最简单的“没奶就骂娘”的原理么？
本片导演现在已经成为了著名的“啥事儿都能给你拍歪了的”纪录片导演。所谓纪录片，不知道从什么时候开始，慢慢的变成了愤青片和犬儒主义宣传片。只要为了能表达自己的观点，无论什么事情，都只取对自己有利的素材，并且，毕竟现在大部分美国电影观众都是老百姓，所以，“老百姓喜欢看的”事情，变成了“老百姓喜欢骂的”事情，这年头，在大部分国家，只要骂骂政府，肯定就有一大堆人用双手或内心鼓掌。
美国富裕了那么些年，突然来了场经济危机，美国老百姓才说：哦，原来我这么穷是制度的原因。的确，这句话没问题，可是，为啥当人们还有钱买车买房的时候，不说这种话呢？政府又不是突然出问题？那些统治阶级从来没变过，变的，也只是政策罢了
很多事情是相对的，至少起码可以让人发声，有人愿意挺身而成，什么拍摄手法，什么剪辑已经不重要，最重要的是能够让事实曝光。
原来世界都是一样的，人都是贪婪的，充满竞争的，弱肉强食的。至少在美国，我们听到了反对的声音，看到了反抗的后果。奥巴马不是社会主义者，他只是了解99%的民众的选票会投在哪里。越提社会主义，奥巴马的民意就越高，不是因为人们向往社会主义，那种社会主义是他们想象出来的美好世界。美国的宪法写得真好，罗斯福电视演讲的那段，根本就是一段圣经。民主和社会主义一样，是另一个美丽的爱情故事。
《资本主义：一个爱情故事》
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-11588.html
