从电影里，明显可以看出这是小说改编的，而且里面有很多小说的原文。
《隐墙》这个小说的文字很美，电影拍摄的地方也很美，小提琴拉的也很好听。剧情虽然没有高潮，但是构思很独特，而叙事也很有哲理，是我喜欢的那种片子。
作为普通观众，我要承认，自从影片开始，我就觉得结局会是从墙里出来。结果最后，故事并不是这样结束，而是一个开放式的结局。
影片主要讨论的是人的孤独的问题
前段时间，刚好看到一个关于人孤独的社会性的讨论。我觉得很有道理，也很有趣。大概是说，人的孤独是具有社会性的孤独。如果没有人知道你孤独，你是不会享受孤独的。只有关心你或者你关心的人知道你孤独，你的孤独才有意义。
影片中，女主在完全脱离社会性的情况下活了3年。
这不禁让我想起小时候听说的一个假设，加入世界上只剩下你一个人。而这次的问题是，你能活多久？你又为什么而活？
在整个影片中，让我最有感触的，是她写了东西。
人为什么要写东西，是为了传播。人有渴望交流的欲望。但是她写的东西，没有人会看到，无论她活着的时候还是死了以后。她只写给她自己看
一部描写被隔绝的孤独人心的故事。
一个无出处的女人，被隐形的墙（无所谓外力或内心产生）所隔绝的人生。同一只狗、突然闯入的奶牛、流浪的猫一起生活的2年的春夏秋冬。
在恐惧中，用最原始的劳作、写作和生活，纾解心中的孤寂和恐惧。在痛苦和自我解放中挣扎。在自给自足的同时，给白子（白色的猫、白色的乌鸦）予不和自然进化的帮助，在猎杀和放弃猎杀间给自己寻找理由。
最终获得平静的时节，突然闯入的陌生男人将生命中最亲近的狗杀死。女人失去了灵魂中的一部分，她的姐妹贝拉（奶牛）失去的儿子。
女主人公虽然如行尸走肉般，用写作记录时间。最终在写完最后一张纸的时候，电影结束。
结局根据观者的内心继续。是选择继续生存，还是死亡。
剧中女主人公在恐惧和孤单中辛苦的劳作；在春夏享受大自然；在秋天取得收获；在冬天记录时间。小心翼翼的保存，自己作为一个正常人的一切。
时刻都在不停的同自己内心斗争。
开始还关注墙是否存在或者小时，后面开始享受孤寂带来的存在感。
时不时的，思考下那些不合社会群体的异类。是否有生存的权利。
电影开始时很快就出现第一面墙，出现时，吓了我一跳，觉得很诡异，后来想想就觉得可能是说人的孤独，被隔绝在一个生活环境里，只有动物陪伴。随着电影的播放，果然如此。
整部电影没有探讨隠墙出现的原因，只是说结果。她一个人孤独的生活着，与世隔绝，没有时间的概念，所以她要写下过往的日子，以便确认这些真的存在过。在这部电影里，我看到的是人的回归，与自然越来越贴近。由最初的尝试与外界联系到安然自处，虽然孤独但是也能很好的生存下来。
没有探讨人生的意义，主要应该是人与自然吧。
昨天晚上看了“隐墙”，还挺有代入感的。如果我被限制在一个风景优美、四季分明，且稍微发挥点能动性就能生存甚至像塔莎奶奶那样生活的地方，会怎样？如果有一个伴侣又怎样？毕竟那咋看之下不正是我们所幻想的乡野生活的极端情况吗。人烟稀少和无法和他人联系有多大的区别呢？撇去那道无形墙所带来的科幻感以及由它生出的对世界之谜的恐惧和敬畏，被限制这件事本身，意味着什么？假定你所做的一切永远无人得知，一切还有意义吗，活着还有意义吗？也许是有的。或者你会回答说，阅读使你了解世界，创造使你存在
《隐墙》理性的德国人文艺地接受了未经证实的形而上假设
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-9171.html
