买这个片片，是因了爱丁堡之名。故事在烟囱林立的屋顶、斜拉的天窗间展开，带来了不少亲切感。推荐给所有去过爱丁堡，或对这个欧洲最美丽的小城之一有向往的兄弟姐妹。
2007年里最被忽视的好电影之一。完美的表演和很窝心的故事，像我这样理性的人，居然又哭又笑，一会儿兴奋一会儿难过。彻底被主人公hallam foe的情绪俘获了，于是随他经历那些痛苦和欢乐。
因为我爱的Jamie Bell，去年此时此片参赛柏林起就很期待此片。导演就是《年轻的亚当》那位David MacKenzie，女主角是我喜欢的Sophia Myles。也许是这部电影的名字太不容易被人记住，不知道为什么，此片在柏林拿到了一个Best Music奖之后就没了声音，去年夏天在英国放映过，却没什么反响。
从片头的手绘动画开始我就喜欢，接下去的正片里，每一个镜头都拍的那么美，那些乡村和城市，那些特写，都美到我心坎儿里。
镜头贪婪地捕捉着Jamie Bell的每一个表情、动作和身体的每一寸皮肤，偷窥他，偷窥他的偷窥，放大、放大、放大，甚至比给Sophia Myles的镜头更加暧昧，我甚至在想，摄影师一定爱上这个男孩了。要不然不会有最后那个夜色里步行的特写，让我想起Bittersweet Symphony的MV里的Richard Ashcroft，只是这张脸，就够了。
其实，Jamie Bell的表演更精彩，穿妈妈的裙子
分了2次把2018年12月下载的这部电影看完，看的过程我有两次想百度一下，自己当时为何下载这部电影，不算悬疑，也不惊悚，排名应该也不靠前，为何？
直到电影结束，也不知道，我打算写完再去看看当时下载的理由。
电影其实很简单，一切行为都在情理之中，以30岁的年纪去看18岁的男主角行为，很是幼稚，但如果自己也是那个年纪，就会发现，所有的事情，都是可以接受的。这也许就是青春的力量。
青春的所有行为都是冲动的，认为自己的所有思想，所有行动都是正确的，出于正义的，所有用言语试图教导你的
豆瓣上有人说这是一部被忽视的好片。这确实是一个绝对可以成为经典的电影，但它真的没有被忽视，收了包括银熊在内的六个电影节上的奖啊。。
恋母情结只是一个底色，是一个前提。如果对继母和kate对比一下的话，其实这两个人对于哈勒姆来说，本质上都是一样的（都从某个角度是母亲的投影）。表面上唯一不同的是，kate的相貌与母亲一样；而实际上还有一点不同：kate没有和父亲发生过性关系。
哈勒姆对于继母的消极情绪，主要原因是继母“替代”了母亲；他反复怀疑地继母“害死”了母亲，只是这个“替代”的一个影射，这两个词其实是一样的。而替代的原因，哈勒姆将之归结为性。片子开头家庭聚餐上哈勒姆对于父亲与继母发生关系是在母亲死之前还是之后的逼问、戏谑地将继母成为妓女、后来诘问父亲使用的直接涉性的词汇，都暗示着这点。所以从继母成为继母的那天起，哈勒姆就隐约把性当成了罪恶的，这也是影片最开始的地方他打乱那一对情侣的野合的最本质的原因。哈勒姆之所以出走，自己也是因为和继母发生的性关系让他无法面对，无法接受。然后kate出现了
我出生在1991，我想问，性是不是很灾难性的东西？
我也处在青春期，我想说，爱和性是不是真如电影中那样界限分明？
Hallam Foe与他的母亲，有爱没有性
Hallam Foe与他的继母，没有爱却有性
Hallam Foe与酷似他母亲的女人，没有真爱却还是成为性伴侣
这到底是怎么一回事？我不明白导演的真正意义。
导演是否只是想告诉我们残酷的现实：性很多时候独立与爱之外，只是某种动物共有的交配欲望，只是源于某些激素的刺激，有时它毁灭美好的东西，比如当Hallam Foe与女主角做爱他会因继母那句like funking your mother而感到罪恶和恶心；有时它会让本来很糟糕的东西变得更糟糕，比如Hallam Foe是那么憎恨继母，又因为与继母通奸而更加憎恶两人这样的关系，最后离开。
那么，性是不是很灾难性的东西？这是个严重的问题。
它将纯洁的变得肮脏，它将肮脏的变得令人作呕。
或许青少年需要的爱情只是干净纯洁、懵懵懂懂的追逐游戏，在未找到真爱之前，性，还是蛮灾难性。
1.仔细看看，从头到尾，基本上都是恋母情节的渲染。爱妈妈，跟继母，又遇老女人……分明，熟女是他全部的人生体验。
2.屋顶这个创意好。除了这个创意，这片子没别的了。
3.与这个片子类似的电影情节相当之多。当少年遇到熟女。
在屋顶上流浪
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-12872.html
