大明王朝看过4遍，走进共和1遍，康熙王朝3遍，但最终还是喜欢这个李保田的巡城御史
尽管剧情逻辑有硬伤，尽管场面小气，尽管没有滔天阴谋，但真希望身边有个这样的人，甚至你会在某事上偶然间希望成为这样的人。插科打诨的戏谑是无奈的自娱自乐，没办法，究竟还是悲观的，动物凶猛。李保田在此剧中表演已入化境，其他人也算有血肉的符号。
喜剧，你仔细盯着喜剧看，慢慢的你还是发现这是悲剧
李保田
李保田
李保田
开始以为还是那种烂遍街的辫子戏，搞搞笑，煽煽情而已，而且服装场面不仅不华丽，反而透着点土，更谈不上颜值，能看下去仅因为有李保田。几集看过，已然置身于那清朝后期，皇城根下南城那一亩三分地。每个人物都是那么简单，细腻，典型，真实，接地气，每个演员就是人物本人。
赵铁面宁折不弯，空有一身正气，自诩清如水，明如镜，目中无人，太过迂腐，终究还是折了；马上行能识时务，晓机关，顺水推舟，左右逢源，上下通吃；桂阑珊被赵铁面看不起，辱没了读书人的脊梁，殊不知他虽嘴上嬉笑怒骂，行事瞻前顾后，但心中有清明大道。
在烂片都能充斥主流卫视的如今，为何此片播出的却寥寥，莫非就是因为太现实了，恐怕没有哪个领导喜欢看吧，到处都是马上行，何处能见鬼难缠呐！就算真有赵铁面，不是折了就是弯了。
故事结局并非常见的大团圆，王爷，贝勒，大帅，巡抚，御史，走卒，可悲可叹，哪个糊涂，几个清醒，可笑可笑！
真正的理想主义者，也许可以分为两种，一种是赵铁面，宁折不弯；一种是鬼难缠，百炼钢成绕指柔。前一种活得纯粹，而后一种，世故圆滑，却又不忘初心。
我无意去评价这两种人哪一种更好。不论是怎样的理想主义者，这世界从来不会对他们友好相待。赵铁面，宁折不弯，却成了孤家寡人，最终折了命。可悲的是，赵铁面的血却只染红了同僚们的馒头。而鬼难缠呢，似乎多少个难解的结他的法总有子解开。得罪了王爷、贝勒、国舅爷，打击了邹巡抚、恩道台、巴中堂，却没人能拿他怎么样
2004年的好片，剧情中刻画出了深刻的时代命运与个人命运的关系，官场中的事情。主角桂阑珊以正义为己任为维护正义与官场上的官员等人斗智斗勇，身为一个七品小官却总能巧妙取胜，不过为维护正义他要冒着得罪权臣，王公贵族等的风险。剧中富含幽默，搞笑，但一桩桩大案被他巧妙破解的过程却又引人深刻思考。剧中也暗含着主角的事业线，情感线，家庭线等。我认为剧中桂阑珊的形象是机智，善良，幽默，敢于维护正义。在官场中不受其黑暗面的影响但又不直接与贪官污吏正面对抗，而是通过婉转智取，侧面对抗
乐景悲情，上下皆安。皆大欢喜，满盘输尽。家天下，家是第一，天下第二。圣上也得也保住自家江山，才顾得上黎民百姓。即便上达天听，维稳大过天。向上负责而不必向下负责的制度里，你帮了百姓，又有多大意义？老百姓罢不了你的官，得罪了上边你可就死惨了。整部剧里唯一倒台的官儿，就是上边没人的那个捐班。
救世人，你得是耶稣。可你桂阑珊不过是个南城巡街御史，马上行才是鬼难缠。你救了兰儿和双喜的爱情，可人家转头就替胡大帅向你求人情。理想主义者必定只能死路一条
强烈安利！！不要看到是清代背景就放弃了，这部剧在语言表达、故事表现、行为方式、艺术高度上绝对完胜同时期的几个爆款辫子戏。一口气看了20多集，老北京的人情风物、官场邻里展现的淋漓尽致。这部剧没大火很可能是它与现实太近，与“爽文”模式太远，尽管主角已经竭尽所能地展现了底层官场的智慧以及无畏权势的态度，仍然不可避免地走向不愿看到的金砖玉瓦、王朝衰落的结局。在我们日常的生活中，也同样是看不惯的人很多，可也确实不能看不上谁就干掉谁，明天见面还得赔笑脸打照面，这才是人生的常态
“巡城御史鬼难缠”2004年度佳片，一曲理想主义者悲歌
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-30964.html
