对这类内容和题材十分感兴趣，遗憾的是，片子太散，莫非主旨是看修复人员的院落关系？所谓的匠人们随意得像是在玩，可以在储藏文物的小院养猫，而倒在地上的食物引来大批蚂蚁，难道文物没风险？上班流程繁琐，下班5点就整齐划一的打卡，从结束手里工作到收拾工作室，再到打卡机，期间浪费了多少时间？一帮人来打杏，从生到熟，落地的就算烂掉，也只用脚踢开……不同类别的文物对保存环境的温度湿度没要求，想想对于文物的保存和修复，连故宫这个级别也是没有标准的，对颜色的处理是对美术没什么研究的学生
★★★☆☆ 给三星完全是为了这些匠人老师们，也为了这个纪录片的初衷。该电影电影路演浩浩荡荡的来到了北京专场，也是自己的主场，又选在了高大上的清华园的百年大礼堂，势必场次应该如此的火爆，各位文修大师云集，可是结果大跌眼镜，极其令人失望.....
暂且且不说北京点映场的尴尬，就纯粹大电影的角度来说，之前的众筹网页上说，完全区别的纪录片，导演又跟拍了六个月，可是点映片子一放出就有点尴尬......把之前三集纪录片的百分之七十的镜头重新混剪加百分之二十的未播镜头再加百分之十的补拍取景，诚意实在不足，大有糊弄之嫌，如果作为一个对纪录片十分喜爱的观众来说，不建议去院...如果您对匠人精神很推崇，也可以到影院支持一下。
另外想对萧导说一句：文化热点固然可喜
文/梦里诗书
当初看《我在故宫修文物》昔日的纪录片时，有感现代社会浮躁的功利仿若那被深宫高墙所阻隔，为人所见于一份不为繁华易的匠心传承，但这股匠气却仿若在这部本该更为精粹的电影版中消失了，难见重心的赘述，被弱化的人文思考，如此没有匠气的作品又何以去谈匠心？
还记得最初刚在网上看到这部纪录片，短短的十来分钟便已然被其所深深的吸引，它犹若为观众打开了一扇时空的大门，不仅为人所见那传承千年中华文化的博大精神，也看到了一群传承文物修缮技艺的故宫人对匠心的坚守，而更为难得的是这是一部真正将人文与生活两相结合的作品，乍看下的浅显随意，实则将这群匠人们的风采心云流水的表露而出，毫不夸张的说我情愿在影院看到的就是网上这一百五十分钟的合集，而不是如今的这部新作。
那么为什么一部本当是升华精粹的大电影反倒不如原有的成片，这在于这部新作让人感觉更像是一部蹭热度的明星电影，而不是一部真正有着主旨核心的纪录片，当这部电影开始时，混乱的节奏在很长的一段时间内，甚至都无从令人进入状态
“我在故宫修文物”一流！盛名之下的败笔
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-60721.html
