有猜不到的地方，有把猜到的演绎地超出意料的地方。算是这个暑期看过最好的。
佟丽娅演技可以的，小律师差了一点，两个人之间磁场有点清白。
男的恐怖晕了。男演员有能力的。电影有做到把现实的粘稠表达出来。念念躺在那的时候真的想哭，为什么，为什么他受伤躺在这里，为什么他这么痛，心和软肋一起碎了。
点出三代人的困境也很细节很深刻。女主的意识和设定也是合理的，凸显了家暴的普遍和防不胜防。离婚不是终点，真的爱孩子，可是母亲做错了什么。还好律师最后没有结婚。女导演太好了。我们需要女导演

我经过风暴
2023-09-16
风暴亦即家暴，压抑到极点，甚至拍出了一种恐怖片的即视感。直到最后给了一个不那么happy的HE，总觉得导演还是心软了，想给观众透口气。
但8年后的儿子出场时，我心里咯噔了一下，疑心张朝阳怎么从《隐秘的角落》串台过来了。不知道儿子长大后会做出什么样的选择。毕竟儿子从小眼看着父亲以爱为名对母亲拳打脚踢。看到儿子在公园打完小朋友被母亲训斥还反问“为什么不能打人？是不是要用毛巾？”那一幕真的让人心寒至极。

整出来“陈氏电影”的豆瓣恶俗影评家都多少沾点，跟小hwb扣帽子一样恶心。
这电影比《芭比》那种样板戏好看多了，人家知道父权制的界限在哪，也知道怎么在界限内展示问题、表露诉求。工业社会形成的小家庭具有私密性，中产阶级对子女的“保阶级”底线思维以及众所周知的基层官僚倾向性“多元决定”了这个案子。更难能可贵的是，这部电影没有乱蹭进步左翼的文学性控诉，很诚实的反应了家庭劳动的消亡问题，具体在电影里体现在佟丽娅和丈夫平摊家务劳动，这是文化中产阶级的社会共识

非常中产阶级的电影，标准的中产阶级叙事。为什么现在的电影，非要把主角设置成中产阶级精英人士，因为太方便了，有了钱解决矛盾太方便了。
只要主角有钱，很多矛盾和问题，编剧就不用触碰，不用书写了。
写中产阶级主角，不仅可以回避真实问题，让编剧更省事，还可以满足观众的中产阶级崇拜，一举两得。
但是，损失的是对社会议题社会矛盾的呈现和批判，损失的是对社会底层困境的关照和发声。
拿这部电影来说，如果，把精英身份的女主换成普通女性，她根本没钱请律师，没有法律援助的情况下

法院的不作为，一步一步的助长了主角崩溃的心里，还有家暴的定义是啥，是一定要看到被打的视频才能认定为是家暴吗？还是说被打了之后身上的伤不算是家暴，以及剧中念念殴打其他小孩的片段，这就足以展现了家暴对家庭的影响，一个好的家庭环境教出来的孩子心里都是健康的，在现在社会很多犯罪的人员大部分或多或少心里都受到了家庭的影响，就比如很多案例弑父杀母都是把自己的孩子逼到了绝境，心里产生了扭曲，对社会对家庭进行报复，在过去倡导的都是黄金条子出好汉，以至于大多数的家庭都存在或多或少的家暴

采访、撰文/法兰西胶片
“我不会有那么多私人的权力欲，说我一定要‘做’一个导演。反而是因为这件事情本身太切合我自己和我身边人的困境，这些苦难我自己也在经历，我自己没有置身事外，我有这种强烈的信念和使命感去把它表现出来，帮助到大家，会是这种心情。”
圈里人都知道，秦海燕性格特好，心态好，特容易相处。她时刻能量充沛，没人猜得到她繁琐的生活到底遗留给她多少负能。她对善的扩容度也总是充满自信，相由心生，在她脸上找不到岁月施展的技巧，站在你旁边，有时还以为是同龄的宣传口的工作人员。

【我经过风暴】吴昱翰出演，婚姻到底给女性带来了什么
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-51794.html