一、谈谈剧本
这应该是一个典型的类型片了吧。如果分类的话,大概应该划为“犯罪片”之下的“劫持人质”里的“银行劫持人质案件类”。
就剧本来说,它有这几个先天优势:
1:自带戏剧冲突。这种类型影片的剧情本身就自带冲突性,所以能吸引人。本片也是属于单刀直入,开头没铺垫几分钟就给戏了,到也不显仓促。因为那个矛盾、那个必然的冲突天然存在。(其实这个快节奏的年代,很多电影开篇再来大段的背景铺垫,是否必要都值得商榷。如果是在家看片,十几二十分钟过后还不给戏
南非的主旋律影片,拍摄质感不错,后面略多煽情,但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好,说争自由也罢,这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了,无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫,致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此, 就像影片里的南非,原本在白人统治下已经是“准发达”国家,但再怎么发达黑人也未能从中获益,那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言:人之患不在于贫富,而在于不均
2022.05.03
一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。这起恐怖袭击是南非一个叫民族之矛的组织策划,由于内部出了叛徒,被警方预设埋伏守株待兔,幸亏警方的埋伏提前露出了破绽,导致恐怖分子的行动还没开始就变成了大逃亡,最终在银行里劫持人质又坚持了几个小时。匈牙利诗人裴多菲那首脍炙人口的诗《自由与爱情》,很好的诠释了这些自由战士的行为:“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。”
整部电影中正义仿佛一直在恐怖分子这一边,除了自卫杀伤警察外
以下是我谷歌来的真实事件经过,刊载在一个名叫“ [South African History Online]”网站上,网址:[https://www.sahistory.org.za/article/silverton-siege]。
1980年1月25日,三名MK骨干成员——斯蒂芬·马福科(Stephen Mafoko)、汉弗莱·马胡波(Humphrey Makhubo)和威尔弗雷德·马德拉(Wilfred Madela)——据称正在前往马梅洛迪附近瓦特罗的加油站执行MK计划的破坏任务。在途中,“三义士”意识到他们被警方跟踪。为了逃脱追捕,他们在比勒陀利亚西尔弗顿的大众银行的一家分行避难
今天聊聊南非电影《锡尔弗顿之围》。
片名Silverton Siege (2022),别名希维顿围城(台) / 南非银行围堵事件(港)。
本片是南非黑人导演曼德拉·杜贝(Mandla Dube)的作品
故事改编自南非锡尔弗顿人质事件,讲述了三名南非自由战士紧张而真实的故事。
曼德拉·杜贝在南非种族隔离制度下长大,他一直把结束种族隔离当做自己的使命。
当他看到锡尔弗顿人质事件的报道时,报道配图中,“银行劫匪”的尸体横七竖八地躺在银行地板上,整个区域遍布弹孔,这些人被当做黑人恐怖分子。
曼德拉·杜贝感到十分震惊
【锡尔弗顿之围】为了争取黑人权利与自由
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-3610.html