虽然该剧戏说的成分比较多,很多地方不符合史实,但却还是在讲历史,依然可以被定位成历史剧!并不是通过历史背景来扯闲淡!就像三国演义一样,虽然是小说,但大家依然可以通过它来了解历史。仿佛是升华了历史一样。此剧仿佛是把观众带进了历史,使观众身处明末目睹当时中国的风云变幻。虽然你知道这段历史最后的结局是什么,但你依然会为时局的一次次变化而揪心、而高兴。
最重要的是,这部电视剧不止是在拍历史,也是在讲人物。只要是在剧里出现过的人物,不管重要与否、出场时间长短,都各个有血有肉
“其兴也勃焉,其亡也忽焉”每个朝代更替的时候,也必然是伴随着无数的流离失所、杀戮征伐,细腻地表现出了崇祯的挣扎,多尔衮的狡诈,吴三桂的心机,王承恩的尽忠……让人不禁感叹,明朝的最后是何等的凄凉!又让人多么地扼腕,沉思,每一个身处这种崩溃浪潮其中的人,都难以全身而退,这难道仅仅是个人人品问题么?后人将吴三桂洪承畴评为汉奸小人,可如果换成诸君身处当时的情势又该如何抉择呢?后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!
全剧情节有些散乱,想要表达的主旨也并不清晰
先评人物吧。
王承恩:忠字当头,机变乖觉。
这个人物非常值得人敬佩和思索。当退时退,当进时进。识人于明,察事于微。但他活得着实辛苦,既为了大明殚精竭虑,尽力保全袁崇焕、忍怒含笑百花楼,又不得不顺从崇祯的天真,尽力给予崇祯美好的幻觉。同时他也相当聪明,用一次又一次的真话换来崇祯持久的信任,这是他身份所致,亦是他聪明所然。
吴三桂:有勇有谋,实无中心。
他身上既有浪漫的一面,我相信,他初见陈圆圆时,心中是如同少年般忐忑的,初见崇祯时,心中是真心效忠的,跟从袁崇焕时,也的的确确一心一意崇拜着元帅的。他适合做一名将领,但不适合做一名元帅。他没有主心骨。这个人,不够彻底、不够纯粹,因此难以使人真心喜爱。王承恩最纯粹的是他的忠,崇祯最纯粹的是他的骨血,袁崇焕最纯粹的是他对大明的心,祖大寿最纯粹的是他对袁崇焕的追随,皇太极最纯粹的是坐天下之主,范仁宽最纯粹的是满汉相融,洪承畴最纯粹的是他的抱负,陈圆圆最纯粹的是她的情。吴三桂不一样。当宁远无人,他孤身受命时,他的心便开始膨胀,他轻视王承恩
《江上风雨情》才看了几集,就深深的被剧中的魏忠贤得吸引住了,他就好像一个纵古贯今阉人脸谱化的凝结,甚至因为老戏骨的艺术处理,竟也为他营造出了几分可爱之气,这个老太龙钟的老家伙,脸皮活像一张拉面土,面对不同的人他能拉出不同的形态,即可以像狗一样趴在地上学狗叫,又可以拍拍身上的灰,一个翻身,连眼皮都不带眨一下的,端坐于前,那姿态活像一尊佛像,下边的阉人小头目们站做一排,俯首贴耳,一口一口一个魏相的叫着。而魏忠贤也的确是厉害作得了威受得了苦,尤其擅长洞察人心,大到皇帝贵妃,小到一个小小的太监,都被他几句话治得服服贴贴的。这样一个站在时代弄潮,伴随着大明的后半生一起跌落的人,最后却因天意弄人,一朝错算,了结了性命,想想这样一个人,虽说是恶,是阴谋论,是极端利己主义的体现,可就凭这人生的大起大落几乎都可以写本自传了,试想哪个太监不是从一个挨欺负的小跟班,一步步摸爬滚打走上来的,魏忠贤做到了,凭借着他的恶做到了,只是这样的恶必然是跟社会主义和谐观所不符的,所以我猜测即便是有
“江山风雨情”“其兴也勃焉,其亡也忽焉”
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-32525.html