1914年到1931年的非洲肯尼亚，一个来自丹麦的贵妇为了名与并不相爱的男爵结婚，只为一个男爵夫人的头衔。
在那样女性社会地位还没有完全得到解放的年代，凯伦一开始就清楚自己要的是什么，她受过良好的教育，她可以为了自己想要的不需要所谓的爱情。这是她理智的地方之一。她并没有什么都想要拥有，名利与爱情，她清楚要两全多么困难。
而且，在与丈夫相处的日子里，她渐渐依恋上了这个男人，尽管他风流，也并不顾家，这是女性心底的柔软善良。并且为了给丈夫支持，她冒着生命危险，抵挡风雨野兽，最终面目狼藉的来到丈夫所在营地，她的内心无所畏惧，强大富有张力。
说她依恋丈夫，是因为没有哪个女人天生就喜欢独自面对家庭，面对事业，面对人生。可惜，她们终究不爱彼此。丈夫给她带来了梅毒，她冷静理智，哪怕只有一半治愈的机会，依然保持优雅，就医，吃药，回国，忍受身体和心灵的双重折磨，父亲因为身患梅毒在她小时候便自杀身亡，如今，自己患上这个病，你我或许都难以想象，她需要承受多大煎熬与焦虑来度过这一段时光。
——爱情那么伤，可全世界的人都愿意飞蛾扑火。
——我以为这是个悲剧，结果它确实是个悲剧。
两个半小时中，一共四次响起莫扎特的《A大调协奏曲》第二乐章，这也是很多年前这部片子留给我的唯一印象。
后来，一个炎热的夏日上午，我在三位资深的单簧管教授面前演绎了这首曲目。在没有伴奏的情况下，当时的我心里想，如何以一支单簧管的单薄音色，将平静下的波澜与原本交响配乐的宏伟表现出来？
然后，那次9级的考试，我以高分通过。
其实，十年前的我，又哪里有能力将这样的情绪表达完美。我小心翼翼的压抑着音色，平复着心情。考官们也根本没有心思完整的听一遍曲子，他们只是选择了其中的一小部分让我来演绎。
那时候我没看过《走出非洲》，不知道那些教授们看过没。
昨天，他们说他们看了某某某，我说，我终于看了《走出非洲》。
他们吃惊——你又在复古了？
可我也没想到，现在来看，还是这样的震撼。
我不想再继续写了。
大概是我太痛惜所有不能圆满的爱情，也遗憾所有不能长久的故事。
我希望它只是一个故事，而不是传记，而不是真实的所在。
经过两周的琐碎时间，终于把《走出非洲》的电影看完了。
今天撇开历史角度，殖民地，黑人，人权等话题，单纯从情感上来解读。
第一次看这个书的时候，是在2015年，我第一次去非洲的时候，飞机上开始的。那时候刚给孩子断了奶，匆忙走上新征程，内心更多的是不舍。
也无心在事业上有所建树。
很多女人就是这样，结了婚，有了孩子，关注点就只集中在孩子身上了，也为日后生活的境遇埋下了很多伏笔。
回到走出非洲，讲述的是家境优渥的丹麦女孩匆忙嫁于一个没落的英国贵族，一个有钱，一个有权，两厢结合
9分
我认为它是女人必看电影之一，三毛多次在书中提到过这部电影，它也曾获得1986年第58届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演在内的7项大奖。（这部电影跟我有缘之处就在于我的生日是198658，喜欢的作家是三毛，因为三毛所以一直想去撒哈拉沙漠，冥冥中的启示吧）
女主精神意识的进化，主要来源于她骨子里的善良、勇敢、理智、对人性有包容度，对事情处理果断干脆。她默默救助治疗肯尼亚当地土著，帮助孩子学习现代教育，对待不爱她的男一洒脱分手，对于深爱着的男二，因为知道对方需要自由不想被婚姻捆绑
女主人公喜欢拥有，她强势，爱慕虚荣，就像大部分在非洲殖民的欧洲人一样。
她和那些人相同又不同，她的另一面——浪漫天真、喜欢讲故事、努力不服输。
他在非洲遇见让自己心动的男人——他自由不受约束，更不喜欢约束别人，他与原住民的关系独立，他把自己当成一个非洲人，尊重一切。
他们的价值观虽然不同，但却互相吸引，因为对彼此的爱，他们愿意改变自己固有的观念。女主变了，对自己的物品从小心翼翼到不在乎，最终卖掉。
全片的主旨始终围绕着“私有化的必要性”这个议题
很小的时候看过，只觉得故事和景色都很美，但不喜欢那个结局，太悲，看完以后好难过。
十多年后再看，感觉仍然惊艳，每一帧都那么美，没有一个浪费的镜头。
如果作为一个小说故事来看那么如此波澜壮阔的经历却可以描绘得如此平淡，让人感觉如同亲历一般。
如果作为一个真实故事来看那么这样的经历是多么不平凡，故事里的人多么勇敢。
有的故事是看见一条小河便歌颂大海的虚伪，而这个却是经历太多而回归的真实和平淡。
有一种勇敢是不管面对什么都要走下去,在失去一切后，还可以说，咖啡已经经没了，我请你喝茶吧～
故事，人物刻画，配乐，景色均满分。
还有也是这一部电影让我相信性与爱是一种很美的事，在我很小很小的时候，完全不知道爱情是什么之前
走出非洲--一个坚强的女人
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-17606.html
