战争已然结束，战斗却未停止。影片开头，几个身着德军军服的少年因为无知所带来的无畏死于苏军八人小分队的枪下。例如，面对苏军不知趴下射击或者半蹲，竟然直挺挺的站在山丘之上，其军事训练或者军事素养甚是匮乏。而这竟引来孤儿彼得的效仿，险些酿成悲剧。
后面来的那一队正规德军没有贸然开火，而是想活下去。苏军小分队亦然。然而正当举杯欢庆之时，苏军少校闯入，见到美丽的短发姑娘，意欲不轨，被上尉拦下。少校恼羞成怒，拔刀相向，完全不顾战友情谊。随后德军加入，与苏军小队并肩作战

原文链接： 集体记忆与“二战”的历史书写——从电影《五月的四天》看民族国家文化立场问题 - 道客巴巴 https://www.doc88.com/p-9178926074809.html
本片根据根据俄国小说家德米特里·弗斯特短篇小说《俄罗斯壮士歌》概括完成。原小说电子版可见于[http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2674/]
集体记忆与“二战"的历史书写
——从电影《五月的四天》看民族国家文化立场问题

有残酷的战争，便有温暖的人性，战争和平，国家意志与人性的抗争，有情有义却没有好的结局，源于与真实的离奇与幻梦!有残酷的战争，便有温暖的人性，战争和平，国家意志与人性的抗争，有情有义却没有好的结局，源于与真实的离奇与幻梦!有残酷的战争，便有温暖的人性，战争和平，国家意志与人性的抗争，有情有义却没有好的结局，源于与真实的离奇与幻梦!有残酷的战争，便有温暖的人性，战争和平，国家意志与人性的抗争，有情有义却没有好的结局，源于与真实的离奇与幻梦!有残酷的战争，便有温暖的人性，战争和平

战争胜利了，士兵们没有被敌人杀死，却因为保护平民而惹怒了坏长官，而被污蔑为叛徒被围攻，气不气，当然气
那小男孩的父亲，他的英雄，也是保卫国家的英雄，被敌人杀死，小男孩生气吗？当然气
观众在片尾越气愤，越想杀掉坏人，那这部电影和剧本就越成功，因为成功调动了人性深处之恶，复仇很容易，反战也是反人性，却是最难的

一支胜利的苏军，一支战败的德军，一座只有妇孺的福利院，一个十三岁的少年，构成了电影的全部。
十三岁，正是处在一个无忧无虑的年纪，本应与父母享受快乐的时光，但是战争改变了这一切。随着战败的一步步接近，英雄的父亲变成了失败的法西斯，被畸形的社会所扭曲的价值观的崩塌，是他所无法接受的。于是，彼得选择拿起武器，像一个男人一样去保卫他身后的女人们，赶走闯入自己家园的“敌人”。
我想，在那样的一个时代里，怀揣着同彼得一样想法的人不在少数。国家的欺骗和社会的导向

（不要被我的题目误导，电影是一个非常好看的纯粹故事。^-^)
从《铁皮鼓》，到《英俊少年》，还有《罗拉快跑》等等，德国电影很善于描写孩子们的心理和成长。或许和德国的文化在欧洲来讲比较年轻有关？
年轻人最大的优点是勇往直前，不会顾虑重重；最大的缺点是因为荷尔蒙和轻信而造成的冲动，而二战带给德国最大教训之一也许就是如何控制冲动。
比很多二战中的德国青年更幸运的是，小彼得在整个故事中不断成长，从最初的英雄主义、保护欲、占有欲，到最后理智地区分什么是正确，什么是错误，克制住悲伤，勇敢地活下去，他终于成熟了。
这份成熟，无疑和上尉对他父亲般的保护和引导有关。失去孩子的上尉，对小彼得和漂亮的安娜爱护有加，把自己曾经不能为儿子做的事，在两个孤儿身上实现。电影中最温馨的一个镜头，是上尉把冻僵了的彼得从海里抱起来走上岸，彼得又羞又气，挣扎着要脱离他的怀抱，逗得他哈哈大笑的那个片段。
成长于俄罗斯的德裔男爵夫人气质高贵，举止文雅。在苏军和孩子们接触的最初，她无疑是最好的润滑剂。气质如兰，内心强大的人

“五月的四天”2011年度佳片，什么是人性？？？没有死在敌人的枪炮下只因得罪上司、死在自己人的手里，还有那把是个德国人本来可以活下去的
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-10247.html