如今和平的年代，人类在注重自己生活质量的同时，更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境，既是对狗狗的负责，也是对人身安全的保障。狗狗都是好狗，重要是在于主人如何去教育狗狗和引导狗狗。哪里有不文明的狗狗呢？只有不文明的主人。如果所有的养狗之人都能注重对狗狗负责地看管，像真正对待自己的孩子一样，这样人狗共存的社会将会是一片祥和，哪里还会发生“狗咬狗”事件呢。
我不确定作者是否同意，但作品完成就脱离作者自在。影片触及了众多主题，但最突出的是政治。
政治讨论的对象是共同体、秩序和权力运作。核心是秩序。影片至少触及了以下政治议题：
1：人对秩序的需要。
2：秩序的好坏。
3：秩序产生的源泉。
4：秩序与暴力的关系。
5：知识分子与秩序的关系。
先说最后一条，因为最简单。知识分子对秩序建设没有任何用处，但是知识分子普遍认为自己是秩序制造者之一，这种幻觉来自他们的职能：替已经存在或正在形成的秩序生产合法性
在这个尴尬的档期里，《狗眼看人心》即将上映了，我很喜欢这个电影，推荐你抓紧时间买张票去看。虽然它是个处女作，但其中强大的冲击力已经让我透不过气来，尤其是其中点到即止却拳拳到麻筋儿的台词，映照出太多人对婚姻关系的真实感受。它一点都不咪蒙，也不励志，当年伯格曼《婚姻场景》指出了微妙的痛苦，李安家庭三部曲诉说中华传统家庭里的冲突，而《狗眼》，真实还原了现在中国许多不上不下的家庭里种种令人百感交集的真相和脆弱。 闫妮的盐感慢慢体现，她意识到对无赖也要无赖
一个书生的mission impossible
看到黄磊的新片在四月上映，猛然想起眼前的这张胖脸，曾是我童年的《人间四月天》，时间真是喂了狗，这片还真的与狗有关。
故事的切入点很小，黄磊被小区一只没拴绳的藏獒袭击，黄磊养的宠物狗妮蔻英勇救主，被藏獒咬成重伤，从此黄磊要为妮蔻讨一个道歉，乍一听觉得是个《秋菊打官司》的事儿，黄磊要讨个说法，其实不然，秋菊打官司的核是“民告官”，而《狗眼看人心》讲的是个“活法”问题，是社会生活的规则，也有家庭生活的秩序。
黄磊为了要一个道歉
“狗眼看人心”专访吴楠：当导演一定要有自己的剧本
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-56107.html
