想起来很久之前看过的一个公益广告。主持人问被采访者，“你觉得一年内因为交通事故而死亡100人算多吗？”受访者思考了一下，回答说：“不多。”但接下来出现的是他的父母、爱人、子女、朋友...主持人尚未发问，受访者已经哽咽，“太多了，我希望一个都不要有。”就像这个广告传达出来的想法一样，我深信只有事情真正发生在我们自己身上的时候，我们才更能体会到当事人的感受。
屠杀安魂曲最精彩的部分不是屠杀的场面，不是精妙的故事，而是故事讲述的手法。
整部电影，一直是剧中人物在和我们对话
一個蘇聯戰爭片，好像這就已經能大概概括這個片子了。但又不是，這裡面沒有哭喊的年輕士兵，也沒有平凡人的壯舉，整個片子相機一直跟隨著一個想要加入游擊隊的白俄小孩兒。
從他為了加入游擊隊去挖戰壕裡的屍體身上的槍開始，一種無可奈何的絕望蔓延整個影片。這些絕望在初期並不那麼明顯，是厚厚的沙土，痛心疾首的母親，遍體鱗傷又毫不在意的游擊隊員。漸漸地所有短暫的喘息都飛快地被從天而降的災難打破，我們開始看見森林裡的砲火，被集體射殺地村民，成群的在孤島上避難的人。這一切的絕望似乎都沒有過程
故事从小男孩儿的视角切入战场，他亲历了一场屠杀。那些野蛮的日耳曼人闯进了莫斯科，把当地的村民关进木头房子，朝里面扔手榴弹和燃烧瓶，刺耳的尖叫声，士兵的欢喜声，毕竟，这是不打仗的日子里的余兴节目。
当莫斯科终于被解放，男孩的面目变得苍老，他愤怒地对着元首的照片开枪，一枪接着一枪，时间一点点倒流，没有战争，也没有狂热的演讲，那时希特勒不过是母亲怀中的襁褓。他不再开枪了，把孩子留下来吧，毕竟孩子是无辜的。这就是导演的人文关怀。
不明白为什么纳粹非要留下主人公的活口？是要为自己的罪行保存目击证人吗？于是换了个角度……
“纵火者训令”是后人命名的，原名是1941年11月17日苏联最高统帅部下达的《第0428号》训令。
藏在前苏联档案馆的训令原件早已被后来的苏联领导人销毁了。其大意是要求内务部队在德国占领区，穿着德国党卫队和德军的服装去摧毁和焚烧德占区的苏联居民点，杀死与德军“通好”的居民，并留下几个“证人”，证明德军是因为苏联游击队的袭击而采用了残酷的报复手段
“自己去看”被毁掉的新的疆土
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-29603.html
