---------------观影感受-------------
伪DV的拍摄手法呈现城市被巨型外星生物入侵的灾难，使观影者仿佛身临其境体会末日下的动乱，体验感爆棚。真的没想到在十几年前就能拍出这样的片子。
此类影片，用手机或者电脑观看电影的观感与在电影院大荧幕下的观感可以说是天差地别。前者对视听的刺激甚至不足后者的十分之一。在小小的屏幕上看完整部电影，完全没有代入感，以至于除了“摇晃的镜头，模糊的画面，俗套的剧情，无聊的小怪兽”再无可言；而在电影院，你会感受到视觉震撼，情绪的抽离
这部电影确切的中文名到现在我也没有搞清楚，网络上叫什么的都有：末世凶煞、苜蓿地、科洛弗档案（这也翻得太扯了）等等，但是我最早看到这部电影，是苹果网站上的预告片。当时片名并不是Cloverfield，只有个播出日期，01-18-08。当时我特意去搜了一下这个日期，结果发现这个站：www.1-18-08.com，里面只有几张照片，和预告片的内容有些相似，可以任意拖动。后来还发现用鼠标拖动以后再左右甩一甩，就可以看到有些照片后面写着一些字，除此之外这个网站就没有别的内容。
于是就很好奇，四处寻找关于这部电影的信息，可是一无所获。只能耐心等待电影上映。搜寻信息的过程中发现，有许多人和我一样，对于这个电影到底在讲什么十分好奇。在那个短短的预告片里，只看见人们四处奔跑，火光冲天，自由女神的头像掉落在地上。到底纽约发生了什么，预告片里没有说，网站上还卖了更大的关子。
终于卖到了DVD，迫不及待的想到底是什么。其实之前就看到了一些评论，不就是纽约来了怪兽吗，但还是很期待。在这部电影里，你能够体会到强烈的临场感，仿佛你就置身于纽约
女马白勺，谁乱给好评的，别损了豆瓣的形象，误导了大家（我就是看到好评才看这电影的）。这是我看过的有史以来最烂的片了，没一点情节，枯燥乏味的对话，画面还一直抖啊抖的，看到我头晕想吐，出来个他妈的大怪物也太夸张了，太假了，还像是盗版《哥斯拉》的...直接差评，浪费我的时间，太阳的！
纪录片形式的Sci-Fi，纪录片形式？就连写下这段文字的我也不确定，以手持DV为视角的这部影片能否被称为纪录片形式的Sci-Fi。
手持DV的晃动，近距离的人声，都让画面更显真实。这种扑面而来的真实感，让观众沉浸在怪兽突袭纽约的世界里。
导演并未采用直面怪兽的视觉语言，而是从旁观者的角度描绘了这场灾难，用渺小低微的DV视角，仰视顷刻间就能取人性命的怪兽，这种厚重的对比，让同为人类的观众，也即是我，产生了强烈的共鸣！
你在咖啡店喝纯净水，或者站在小便槽前面尿尿，突然耳听一声巨响，于是急急冲出门去，发现街上挤满了人。在这种情况下，你一准能看到全球人民群众的新民俗 ---N个人掏出手机或者DV开始拍摄。大家心里面的想法完全一致：操，我要是能把这个上传到Youtube（土豆、6房、优酷），那我还不马上红到毙啊？
这已经成为了一种新的恶俗。看见肥婆掉进水沟里，没有人救人，而是站成一圈拍摄。看见交通事故死伤惨重，没有人打120，而是站在一边拍照。看到自己家着火，老婆孩子正拍着窗呼救。。。。。咳，对吧，这个我也不能保证所有人第一时间打110人，而不是撩起衣服掏出手机准备拍摄。最后这种情况是针对恶俗的一种反讽，在现实生活中见到的机会不大，但是在银幕上就不一样了。
手机摄影/像和便携式DV的出现，让每个人都有机会“记录历史”。人们在磁盘上保留一段视频或者几张照片，就觉得记载了什么，这不能不说是一种虚妄，把自己看得太重了。不过，似乎所有人都对此不以为意，哪怕艳照门也不能阻拦人们购买DV的热情。或者说，反而刺激了人们购买DV的热情
这片子今年元旦过后刚在美国上映就被炒到全世界大期待。大家都听说了，听说很牛逼很牛逼，听说很多观众从电影院出来都吐了，很多观众看到一半就出来吐了，很多观众看着看着还来不及站起来就吐身上了，很多观众看完隔了好几天还是吐了。
给我的感受是，我很庆幸祖国没有公映这片子，不然在电影院，对着那么大的荧幕，我十有八九会是以上几种人中的一种。坐在电脑前看的直观感受就是，仿佛被人抓住脑袋狂摇了两个小时，还逼你必须眼睛一下不眨的看完它。当然，导演本身没有强迫你的功力，我用“逼”字想表达的是电影本身的确很吸引人。
之所以会吐，不是画面恶心的，而是所谓的视觉冲击，非典型性美国大片的视觉冲击。从头到尾，都是用一部家用手提V8摄影机录制的。对焦尚且困难，你眼睛就跟着V8镜头一直晃，晃到死。电影本身讲的是被当下好莱坞看作已经没法超越《哥斯拉》的怪兽袭击人类的故事，换句话说，已经被拍烂了。这个题材，必然是讲怪兽如何凶猛，人类如何像小强一样顽强，所以大家要珍惜眼前的生活。其实《科洛弗档案》大体也是这样的框架
科洛弗档案：奥黛塔·安纳布尔作品，过得去的灾难片。
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-11191.html
