先切题一下，在大腕云集的这部电影里面，有一个不是很有名的大美女，她的名字叫Mary Elizabeth Winstead，演的是侍应生。我后来跑去找她的网站，一张一张照片的翻，哈喇子流一地，不过我还是觉得在这部电影里面，她给我的感觉是最亮眼的。
1968年是美国最丰富的一年，bobby和马丁路德金的被刺杀，是一个历史性的心痛。人们是如此怀念这样的精神性的领袖，在如今的历历政客面前，一切都是暗淡无光的，只剩下失望与缅怀。对于现在的总统竞选，很多人为obama狂热，也是因为他的年轻，他的活力，他给人精神上的希望。美国太需要热血了。
不过我觉得这部片子对于肯尼迪的刻画并不是很有力度，甚至我都觉得并不煽情，从某种程度上来讲我觉得肯尼迪的死亡在这部电影里面给我一种很分散遥远的感觉，就像另外一段故事。也许电影只是为了展现六十年代风貌，我不清楚，主题不明确。
书店碰到一个认识的人，边翻书边闲聊，就扯到了Bobby这部电影，她没有看过，就说了主要内容，末了，加了一句：“我喜欢这部电影”。她说：“奇怪啊，你这样的人怎么会喜欢这样的电影?”还一脸的不解。这个似乎充满逻辑力量的反问，让人语塞，立刻后悔自己多嘴加了个主观印象。于是只好回答：“我也不知道，就是喜欢吧。”
嗯，喜欢。这个词或许有些烂俗，但对于一个普通的电影爱好者来说，还有什么比它更能抵挡诘问和自我沉溺的呢？何况，Bobby的确有令人迷恋的东西。
比如，一直喜欢的多线叙事方式，在这部电影中不仅存在，更史无前例地在22个角色中展开，眼花缭乱之余也是某种考验。
在叙事角度上，导演Emilio Estevez采取的是由小见大的方法，从普通人的琐事入手，而将影片的灵魂人物的罗伯特•F•肯尼迪仅仅作为背景，以其录像录音穿插其间。这种伪记录片的方法虽然不新颖，但足够聪明.据说RFK的家人还专门发布声明对导演表示感激。结尾部分的演说确乎激动人心，体现了RFK的个人魅力和公开的价值观。
当然，影片的演员也绝不可忽视
虽然不是什么新电影了，应该说是我落伍了。
但是我还是深深的被电影感动了。Bobby / 鲍比。
觉得是很好的片子，从开头就很紧凑的叙事，用若干人的短暂几日描画一个事件和一个时代的方方面面，而不是一两个人的片面。我只是搞不懂为什么片子在douban得到如此低的评价，49%四星。我觉得这个片子简直太棒了。
我试图将最后一大段的台词自己打下来。
结果开始打之后发现竟有这么多，工程浩大，打了好久。
最后一段非常感人，至少对一个国际主义者来说是这样。
而且最后一段在死亡之后用生前音轨插入的方式，更加彰显效果。
电影JFK最后，同样也是一段长长长长的动人的演说。
以及，电影最后的音乐，the sound of silence，歌词贴在后面了
发现写了好长好长……
现在大概很少有人给一个政治人物这样高的评价了。
那个时代过去了罢。
同时发于xiaonei和douban。
P.B
What I think is quite clear,
有些事情我认为是显而易见的
is that we can work together, in the last analysis,
我们大家最后总会团结起来
这部电影的唯一特色是对于历史上那一天的完整叙述。当然，汇集了好莱坞众多大牌明星出演本身就是一大特色。电影的问题在于它并没有原创性的讨论罗伯特-肯尼迪之死的历史和现实意义，一切的一切只是在还原当天的情形。
电影似乎想通过穿插大量的肯尼迪的历史影像资料来推动剧情，展现当天在大饭店那些见证了肯尼迪之死(或同是当时的受害者)的人们的心境变化，却并不能特别感动现代的观众——我们不如直接看纪录片了解那段历史。对于越战的讨论和种族移民问题的讨论似乎有意的暗示这今天美国的现状，这种暗示显得过于生硬。最后值得一提的是莎朗-斯通，这也许是她最显功力的一次表演了。
Bobby，鲍比，以罗伯特.肯尼迪参议员遇刺事件为主题的电影。人物众多，大牌云集，线索密集而繁琐。但，并不是闷片。
那两个竞选团队的志愿者实习生嗑药后的疯狂幻觉拍摄的非常有趣，原来迷幻药会产生如此奇妙的效果。几乎看到最后才看出来那个画着浓妆梳着俗艳大波浪金发的酒店美容师居然是莎朗斯通，年岁真是不饶人喏。
2006，《鲍比》：见证并承受着
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-56485.html
