早在国内上映之前几个月，《摘金奇缘》已经在北美取得了票房口碑双丰收。美国首周票房265万美元，目前美国总票房已达1亿7千万美元。IMDB评分7.3，烂番茄新鲜度指数92%，影评人评分7.6，观众好评指数79%。《时代周刊》的Karen Ho将其与25年前的《喜福会》相比，称其为《喜福会》后第一部“有着全亚裔阵容和由美籍亚裔导演的现代故事”。在这样的口碑下，无论是因为影片性质还是中国广阔的电影市场和庞大的观影基数，此片引进国内可谓是板上钉钉。中文预告片也早在今年4月份就能在网上一睹为快了。
从预告片来看
看到几个友邻对《摘金奇缘》清一色地用了“无聊”两个字来概括，心里不免有些看低了它。无意中看到这部电影，抱着打发时间的心态看完这部电影，觉得“无聊”二字确实有点冤枉它了。从情节来说，从故事来说，是的，很老套，也没有惊喜，人物关系简单，人设也不复杂，高潮比较乏力。但如果从文化以及价值观的角度去看，会发现其实对一个群体、一个社会思想的反映与把握，其实是很到位的，甚至是很多看似深刻的电影里所没有的。特别是阶级对立、富人思维、价值观排斥的描述，非常非常到位。
虽然即便如此
摘金奇缘挺好看的啊。。。
虽然一开始我也感觉怪怪的，不过去豆瓣一看，有个人说你就把它当新加坡作者写的新加坡故事就好了，别想什么白人对亚裔的凝视。带着这样的旁观角度，再看这部电影，就是一部完成度很高的爆米花电影了。“完成度很高的爆米花电影”指，主线俗套，节奏紧凑，台词幽默，配角出彩，看得我爆笑多次。其实这部电影本来也是单文化维度，没有展示什么文化冲突（也就一两句台词企图树立亚洲文化vs美国文化但完全没立起来）
本来准备给四颗星的，但看到太多的人打分太低，就给了五颗星。
打麻将那段我看了很多遍。
杨夫人和Rachel的对话是真诚的。杨夫人是因为Rachel 不富裕吗？不是的；是因为Rachel没上过英国寄宿学校吗？不是的；是因为Rachel没生在有钱人的家庭吗？不是的。
真实的原因就只有一个，就如杨夫人所说，Rachel不是“自己人”。“自己人”是怎样的？就如杨夫人那样，为了家庭可以放弃自己在剑桥大学的法律学位，放弃任何工作的机会，成为一个相夫教子的家庭主妇。家庭和家族的利益永远摆在第一位
偶然在6公主看到这部片，配音版。
都什么时代了，还在讲这种烂俗的灰姑娘融入富豪圈，博得认可的片子。真的亚洲人没有被冒犯到吗？没有被丑化和哗众取宠吗？唯一体现女主的个人魅力或者说个性的，只有设定：大学教授，还是经济学系的。
为什么婆婆都是坏人，为什么出轨都是因为家暴？
还呼声那么高，我真的是接受无能…
为什么不能打分了呢？
摘金奇缘：2018推荐，这部三俗电影，凭什么北美票房3连冠？
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-33502.html
