我的观后感：1.统治阶级如何统治——“给一点希望”。就像温水的青蛙。置人于绝境时，人会绝地反击，“兔子急了还会反咬一口”“光脚的不怕穿鞋的”等等俗语千古流传。最后死的那个2区男，本是拥趸者，然在绝望时也会质疑反抗。剧中的统治者一语道破统治手段，尤其是对策划人的一番交谈，值得仔细看，政治是冰冷的，策划人还嫩。他不了解底层，他不懂得要想维持他拥有的上层生活必须以奴役底层人民的精神与肉体来获得。这个游戏就是为了奴役精神而设。策划者最后被赐死，也是情理之中，因为他只是统治者的一枚棋子，如同“房地产开发商”。事情办砸了，就没有价值了，必须被取代了，何况事先曾经警告过他。
2.规则是他们定的，不是我们定的——什么是规则？统治者制定的就是规则。可以随意更改。你想质问他们为什么改吗？对不起，你只有遵守的份。存活者由1改2时，我想是那个训练老师在策划者（这人其实挺BC）争取的结果。后来由2再改1时，完全在意料之中，因为统治者不会任你说了算，他们的目的是要由他们说了算，是要玩弄你，要看到你们自相残杀
看了电影的第一反应是…这是为了第二部而留了那么那么多的坑好去填么?!
为了慎重起见，先大致看了一下广大豆友前辈们的论述评价，也借此大致了解了一下原著的情况。那么，还是让我们回到电影。
一开始的故事背景交代，又臭又长，所有人的个性相当模糊，也相当莫名其妙。既没有表现出女主的那种过分独立，对于他人（陌生人）接近于冷漠的自私自利（这么说起来女主其实还是自带傲娇属性的呀？！），观众所看到的就只是一个勤勤恳恳养家糊口的好姐姐形象，以及，似乎与妈妈的关系有点紧张。
妹妹其实挺美的
1、如果你看过《1984》，你就明白电影在说什么。
2、如果你熟悉朝鲜（或类似政权）的统治模式，你就明白电影在说什么。
3、如果你了解专制政权的特点——把自己统治下的监狱说成是天堂，把监狱外的世界描绘成地狱——你就明白电影在说什么。
4、这部电影或者类似的电影，会让一部分监狱的囚徒产生更多的不满，虽然大部分的囚徒还是浑浑噩噩，对电影和自己所处的世界还是不知所云，终老一生。
当我想着“对！我看你要怎么干掉这个小姑娘”的时候，小姑娘被别人干掉了。
当我想着“对！我看你要怎么干掉你老乡”的时候，规则被改掉了。
当我又想着“你看你老乡要挂了吧“的时候，特么又跟过节似的派发礼物还每人有份。
这些就算了~~~可凭毛各种好事都被女主给占了！
丫就不能再多受点伤啊！
爬树爬的这么high会看不到头顶上方那~~~么大一个杀人蜂蜂窝？！另外什么”丛林里树上睡了好几天了，睡觉的时候睡在蜂窝下面“神马的就算了！
丛林里昏倒两天，就一个手无寸铁会爬树的小姑娘照顾丫，丫居然都没事……这真的合理么！
在这么一个随便上树都能有个杀人蜂，随便摘果就能采到个归魂果，还有一大桌绘图高手给你画个不知道神马的尖牙小动物出来，难道不应该有几个满地爬的毒虫啊，几个外表无辜实际蛇腹的小萌物啊什么~~~？！
最后就是，这里面明明有很强烈的人文政治色彩，我看不太懂……求指点…………
内个总统大人好眼熟~~
内个胡子剃的跟花儿似的家伙是什么角色~~？
最后总统开始掌控hunger game是啥意思~~？
这货是肯定要拍2的吧？
《饥饿游戏》2012年，拟态环境里的生存之道
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-3762.html
