一部2018年的老片，最近又闯入我的视线里。豆瓣4.4，仁者见仁智者见智用在这部电影里再合适不过了，看懂它的人觉得饶有兴味，而没看懂的只觉得它拿名著当噱头。但古往今来，我们也不妨边品名著，还看今朝。
有人说，改编经典最好的方法，就是离经典越远越好。向来题材越敏感的电影，评价越容易两极分化。你说《红楼》毁原著也好，蹭热度也罢，从片名开始，它就既有创意也颇具争议，因为它既要有与原著对应的人物情节以及他们之间千丝万缕的复杂关系，又要品出新的味道，剑走偏锋，等于把一部名著“变了性”
被宣傳片吸引，特意在香港InDpanda節去看。結果無比的失望，整套電影亂糟糟的，導演想利用紅樓夢裡面經典章節套入電影，結果弄巧成拙，電影變剪成了幾段台北G圈的夜生活、偷吃、姐妹撕b的故事。整套電影印象最深的就是大量的性愛party和ke藥，沒有了。人物、故事主線都是一團亂，同行五個人，結果每一個人看懂故事，把人物梳理清楚。最後為了弄懂電影被迫買了一本小說，才知道，哦原來是講了這樣的故事，小說也寫的很一般。電影沒有大家想看的鏡頭，導演說，他以前做了十年的電影宣導，用了很多技巧吸引大家去看
这部电影的价值大概就在于，它能让本就不认可同性恋群体的人，对同性恋者更加视为洪水猛兽。同性恋本就属于社会弱势群体，还要被这部电影，被这个导演彻底妖魔化，好像所有同性恋都接受滥交，不懂得自爱，又脏又带病，带着艾滋病还能去祸祸其他。
主角josh最为恶心，爱着小林，却睡了半部片子的人，他角色对应贾宝玉，但是贾宝玉才没他那么恶心。演员演技台词也很差，当然，这部片子没几个人演技好。
有艾滋病的是小林和sean，但是脑子有病的是导演本人。
一场游戏一场梦，几多欢悲几多愁。
这里是台北，大家都是？——是的，问号。没有1，没有0。
台北没有雪，可是，Stone被烧的那天，台北的天空飘起了雪花。
林夕的词写得很明白：得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
颜值、身材、丁丁，在Gay的世界里，这是永远的诱惑。
其实无论恋同性，还是恋异性，对对方外形的渴求，都是人性！
动物世界如此，人性亦如此。没有什么好苛责的。
所有名目的Party最后都成了性趴。
性、嗑药。
迷幻的、肉欲的、膨胀的、空洞的，乱花渐欲迷人眼。
需要多少次的接吻
首先看到《红楼梦》这三个字，相信大家都会跟曹雪芹的古典名著做一个比较。诚然，因为之前的大肆报道及一票尤物男星的演绎让电影未映先红。而电影的处理手法又是夹叙倒叙＋留白，让很多人在片段切换时找不到一个正常的观影逻辑。如果你想把电影看懂，可能需要带着性子看完一遍之后好好的把整个思路根据电影倒叙的手法理一理。如果你想把整个人物线里明白，那么可能需要再理一理之后再进行电影的二刷。
那么话不多说，下面来分析一下我的思路。
小林和阿宝在某次生日会游艇趴上邂逅并成为一对
导演的叙事能力还是过关的，但因为卖肉（虽然酒池肉林是故事设定的必须）的缘故场面剪辑过于混乱，众多人物挤在一场场光线昏暗又没穿衣服的戏里，不仅脸盲还让人感觉毫无逻辑。这实际上相对导演的意图严重跑偏，本片毕竟是改编自红楼梦，草蛇灰线之类的情节设置功夫是完全到位的。
刷三观不正的是热爱腐剧的八鸡们么？左转大把为你们量身定做的资源。
本片让人不舒服的是它真实地展现了一部分gay的生活，并且直面了大量让人“不舒服”的“现实”。嗑药群p艾滋就不说了
毫无创意！全剧情&与红楼梦的对应之处
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-4765.html
