文/是俊
《成事在人》有着先天的优越性，亲民政治，种族冲突，橄榄球狂热，以及一段真实的伟大的历史。克林特·伊斯伍德甚至不需要发挥太多导演的主观能动性，直接把好剧本搬上银幕就成就了这部影片。当主题涉及到政治时，往往很难去把握一个所谓的客观视角和历史态度。感谢摩根·弗里曼和马特·达蒙，与导演克林特构成这个奇特的和谐三角，将这个故事讲得沉稳而有力量。
《成事在人》是没悬念的故事片和非完整传记的结合体，似乎勾画了曼德拉的整个传奇一生，但其实又只讲述了一件具体故事。以小见大是相对明智的宏大叙事的捷径。曼德拉在决赛前夕凝重又有思考地指出“这个国家需要一些伟大的东西”时，影片在这里崩裂了一股积攒已久的伟大主义情结。这位传奇人物从出狱那天，向这个千疮百孔的非洲国家正式宣告自己的政治生涯开始 ，就不被群众看好。作为领导人他太亲切，看得太远，做得太多。这在现代中国的干部考核中是不合格的。他不去抓GDP，不去开会谈教育，也没从外国拿回多少经济支援。他专注于国宝一样的橄榄球运动
不可征服
透过覆盖我的黑夜，
混沌徐徐涌现至我眼前，
感谢上天赋我，
不可征服的灵魂。
就算无常索命攫我而去，
我仍坦荡高歌。
任凭飓风和雷霆狂笑吧，
我满头鲜血也不会后退一步。
就在这渐渐被愤怒和泪水替代的世界之中，
恐怖从未停止它的诅咒，
随之未来又将如何地充满变故，
可我无所畏惧。
无论希望的曙光多么渺茫，
无论我将忍受怎样的岁月。
我，是我命运的主宰，
我，是我命运的统帅。
不可征服：
个人评分
不可征服：90分
弱点（同题材比较）：80分
换子疑云（同导演比较）：75分
今年金球奖入围三项，最佳导演Clint Eastwood，最佳男主角（戏剧类）Morgan Freeman，最佳男配角Matt Damon。估计这三位进入奥斯卡最终阶段洗漱还是很高的，再加上今年奥斯卡最佳影片提名达到10部，入围也应该没有问题。
伊斯特伍德像一坛老酒，越老越散发一股迷人的芬芳。
说这句话之后不免再吐一下槽，去年的换子疑云毫无疑问是一部好片，可是如此精心酝酿的奥斯卡影片噱头太大，内容涵盖太多，导致观影过程无比纠结，我觉得最后对杀手那段剖析是完全可以忽略的，这样导致的效果是，一部换子疑云貌似是一个分为上下集的迷你剧，而上部精美无比，下部却像画蛇添足，多此一举。
不可征服同样是一部为奥斯卡量身定做的影片，传记题材，种族歧视，“小球带大球”，这次却比上次的换子疑云好太多。
伊斯特伍德这次来讲曼德拉，这事我们耳濡目染的故事，君不知铁窗30载，那怎么也能知道beyond那首光辉岁月了吧，这样的故事讲好不容易，关键是要找好故事的突破点
比起那种科幻片我更喜欢这种传记 真实且打动人。有段时间我更是很喜欢看黑人的电影 我喜欢听他们的口音，看过的几部都很能打动人 电影都非常好看。历史真的很差 我真的没啥兴趣，不过看了一两分钟的影片看到曼德拉出狱时候人们欢呼的样子 我去百度了一下，对曼德拉有了一定的了解。
刚刚结束牢狱之灾的纳尔逊.曼德拉，竞选南非总统成功。他领导人们破除种族隔离制度，并身先士卒，雇佣白人护卫队，在各方面建立不同肤色的沟通。作为1995年橄榄球世界杯的东道主，南非重回国际体育大家庭。不过
一个国家，为什么需要体育运动？
因为体育真的不分种族，不分性别，不分民族，可以只是因为热爱。因为热爱，不同肤色的人在一起欢呼，在一起呐喊，在一起加油，在一起心与心变得更紧了。
能把体育更好的作用起来，需要智慧，需要宽容，需要热忱，需要爱，更需要伟大的人来完成这一切。
曼德拉做到了，他鼓舞了队长，鼓舞了球队，鼓舞了南非。
队长很伟大，他以身作则，带动队员，他鼓舞队员，他带领大家赢得了胜利，带领队员看到了国家对他们的支持。
球队很伟大，他们赢得了比赛
《成事在人》可你欠我幸福 别忘给自己弥补
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-11065.html
