看别人的评论，大多是用悬疑，惊悚来形容。
当我看到小男孩问父亲可不可以调换周末见面时间，而父亲面无表情一言不发时，我的心就被揪成了一团，我变成了影片中的小男孩，无力的看着事情的发展，身在其中感觉被一种力量整个向身体中心压缩。。。作为有过相似经历的人，我认为这是一部写实纪录片。可以作为家暴教材。
从影片故事来说，几个主要角色都是可怜的普通人之一：
可怜的丈夫，只有在妻子儿子面前才能找到存在感，而这种感觉就要失去的时候，他找不到合适的方法去面对
《监护风云》是导演的长片处女作品，所以技术有欠缺，但优点也突出。可以说作者的优缺点，齐刷刷地站了两排，如果你看后发现当中的强项与弱项的区别，我们一起探讨。
故事的开头永远是第一重要的——第一个镜头，第一分钟，第一组段落，它奠定了整片的基调感觉和风格。凤头，猪肚，豹尾，元代文人就作古文有了经典定义。人和人的感性认识也为“第一印象”打分。故事与观众见面，眼缘也是重要的。然而……
《监护风云》故事第一个镜头开始，一个中年妇女，没有姣好只有岁月，没有职业装，没有职业环境
画面上，导演也尽量克制；至于镜头的使用，也没有什么花哨的地方。
难道是导演太过新手，不知道牛逼的拍摄手法，只能这样拍？
并不是。
其实这正是导演的高明之处，他通过这种平实的画风，让每个看片的人，将注意力都集中在 画面上，不会被镜头的推移、抖动所干扰。
你所看到的，便是真实发生的。
导演不使用过多高级的手法，只通过最写实的展现，勾起很多人真实的内心感受。因为他知道，来自现实的恐惧感，才是最令人害怕的。
這部片的導演是個新手，但是他卻很懂導演的鏡頭權力，他用最大努力來“捉弄”觀眾。從一開始的法庭文戲都最後的驚嚇橋段，這裡面有兩次反轉，首先是母親隔離孩子，避免和前任接觸，這裡觀眾首先感覺到母親強勢，不禁懷疑家庭離異主因在母親。之後是最後黑暗中的槍聲，這裡正式揭露了父親的蠻橫無理。
片中沒有太多的光調色彩運用，甚至作為一部“恐怖片”，連十分重要的配樂也沒有。可是，鏡頭不斷在父母的不同視角間轉換，父親憤怒情緒的不停爆發，以及孩子逃避父親的追逐間，更體現了此生成性的權力
看来法国也一样存在家暴的社会问题。
仲裁人不能辨别到底夫妻双方到底有没有能力抚养小孩，即便有小孩的证言，也没有作为终止共同抚养申请的有力依据，且因为子女都偏向母亲，而不让子女出庭作证，也是很莫名其妙。仲裁的结果往往是导致悲剧的主要原因，让父亲这边得寸进尺。
剧中有几次会让人想，如果好好和父亲商量，指出他的问题，能不能化解这个危机？但发展到后面，一个已经彻底偏执的人，大概是不会给你机会来指责他的，
放在现实生活中，要搜集证据其实并不难
这不是一部恐怖片，也不是一部悬疑片，没有任何血腥的镜头，但是却全程看得人头皮发麻，提心吊胆。这是一部和家暴有关的电影。
《监护风云》是一部法国电影，上映于2017年，是导演泽维尔·勒格朗执导的首部影片，获得了当年的威尼斯银狮奖、最佳处女作奖等21项大奖，导演因此一举成名。
影片拍得相当平静克制，有时恍惚间你会以为它是一部纪录片。尤其是开头长达十几分钟的法庭调解的画面，平淡得让人想要弃剧。总体看下来，给人的感觉就是：难受
监护风云：最大的看点是男主角的演技
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-14687.html
