Sebastian毫无疑问是美的，他那charming又带些许纯真无辜优雅的笑容，酒红色睡袍在他身上优雅万分，他“英俊让人震惊”，那若有若无的贵族气息更是极力将那魅力外扩，直到那马车缓过，那个侧脸，迷倒了刚入学不久的Charles。
但这仅仅是开始。
文学作品中许多甚至大多数的美总是被瞬间毁灭。似乎美只有被彻底消失远比过慢慢在人们面前枯萎更加震撼。而Sebastian的凋落，无力挽回无力拯救。
仿佛一朵盛开的鲜花衰老死亡，好似那一泉清水逐渐干涸。
但其实，或许，也许，Charles本可以，拯救他的。
美妙的情感与画面；对天主教信仰残酷的表现；一颗纯洁的心。
好心疼塞巴斯蒂安，一缕受劫难的灵魂，一颗破碎的心。
记录一些打动我的时刻
一座有生命的古宅，代表着家族的荣耀。当塞巴斯蒂安第一次带查尔斯来到britshed的时候走的是仆人走的小门，漆黑，幽闭，走向塞巴斯蒂安的噩梦。即使有无私爱他的保姆老太太也无法驱散这座老宅，老宅的所有者——母亲与宗教，带来的多年压迫。
天主教，多么好的一个宗教啊。你可以做你想做的事，只要回来忏悔。
可惜塞巴斯蒂安的不知变通，是他的真诚在折磨他
一开始看《故园风雨后》就是冲着Ben Whishaw的电影。为了更好的理解电影里Ben的角色，我先看了原著，然后又看了电视剧，最后才看了“正片”，好一个本末倒置。
我猜这部电影对于没看过原著或者电视剧的人来说，一定是一部很优秀的电影。它虽然偏离了原著，把那些暗涌的情丝全部挑明，但是对于第一次接触的观众来说，电影更适合现代人的理解能力，也符合商业必须的快节奏和狗血戏码。并且有一点我觉得我们应该记住: 电影本来就是原著二创，不要把“忠实于原著与否”当作唯一的评判标准。电影改编值得称赞的
木看过原著小说、也木看过电视剧。说说我对这个电影的看法。撇开原有的思维定式，把这个电影看作是一个独立的存在。不跟别的作比较。显然，这部电影男主是Charles，女主是Julia。Sebastian是戏份很少的故事主线、矛盾的爆发点。在我理解，Charles一开始是因为Sebastian的特别、和对他生活的好奇才跟他做朋友的，毕竟、对Charles曾经乏味的生活而言，Sebastian无疑具有巨大吸引。同时Sebastian也因Charles白纸一般安定的眸子而愿意和他在一起。两个人彼此弥补、彼此满足。Sebastian对Charles的喜欢昭然若揭，Charles也了然于心，可是，当两个人在庄园里喝酒那场戏里Sebastian轻吻Charles，Charles没有拒绝也没有回应的时候，Sebastian就明白，Charles心里，他们只是最好的友谊、而没有爱情。所以，到Charles去国外找到Sebastian的时候，Sebastian说，他早就明白，是他要的太多。可是，Sebastian是真的深爱Charles，没有经历过轰轰烈烈，可是，这世上，就只他一人，能让自己感到安定，发自内心的觉得幸福。所以，当他看到Charles吻Julia的时候
我认为这是一部宗教片，而且影片的结局很耐人寻味。
一个一生反抗天主教的老爹，最后还是选择了在死前忏悔。
在天主教徒面前，这个结局是一种胜利，我可以想像的到，那些纯正的信徒在这个结局之后是如何欣喜若狂，甚至认为这部小说是为宣扬天主教而写的。
但是在自由主义者或者无神论者面前，我相信他们也不会有丝毫失败的情绪，有的也只会是对这个家族，甚至对天主教徒无限的悲悯。
我认为老爹最终不是因为信仰而忏悔，他是因为对死亡之后的恐惧而臣服。
而沙巴斯通的悲惨命运，并不是上帝对他的惩罚，恰恰相反，上帝以及天主信仰是他悲剧命运的始作俑者。
而茱丽只是只小兔子，又想自由，又畏惧上帝。如果她老爸没有在死前划那个十字，她讲不定真和查尔斯远走高飞了。
但偏偏老爹莫名其妙地忏悔了，让这个愚蠢的女人，最终放弃自由，如她老妈一般和那不知道在哪里睡觉的主厮守终生。
就如这位老妈说的，天主教徒生存的目的不在当世，而是死后的世界，当世的存在只为消除一种被称为“原罪”的东西。
为了消除原罪，应该兢兢业业信奉主，服侍主，少恶多善
故园风雨后：故园的风雨就是人的岁月蹉跎
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-58522.html
