结局的桑尼站在山顶，我认为有两个解释：第一，这一切都是桑尼的阴谋，它欺骗了斯普纳，利用桑纳普完成了“杀掉”维斯的目的，除去了最大的敌人后，桑尼就是机器人中的王，它准备放长线钓大鱼；第二，在桑尼的梦中，斯普纳是革命家，而实际上当桑尼配合斯普纳他们完成这项救世任务后，它其实才是担当革命家身份的那个人，也就是说它妄自菲薄了，影片结尾利用那幕场景将桑尼的历史意义、地位烘托拔高； 另外，i robot，感觉更适合拿桑尼做海报； 这部影片的逻辑虽并非全然完美
为什么会有人认为机器人比人类更有智慧？
只有人类才拥有感情。
而机器人只有规则和破坏规则。
总而言之，偏爱机器人而不是人的思想放在任何一个时代都必然错误。人类创造的机器人。先后顺序显而易见。智慧程度显而易见。
也许未来科技就会是这样，引发人与机器的斗争。
如果机器能完全取代人类了，
那创造机器人的真正目的是什么呢？
科技在发展，但不要试图让机器人代替人。
The ending creates suspense and sets a stage to make us take the ending into consideration and for the second film.
这只是一次选修课作业，我顺便就把它放上来当影评了。
当我以为这是一部关于机器人不值得信任的科幻电影时，电影画风一转，将矛头指向了一个可疑的高层人物。我认为这是一部关于个人企图利用机器人毁灭人类自由意志的类似于1984的电影时，那个可疑的高层却又可疑的死了。最后我终于搞清了，这其实是一部关于一个机器人企图利用机器人来奴役人类，从而探讨机器人是否值得信任的科幻电影。作为一部经典的科幻电影，《机械公敌》却像一部悬疑电影一样，通过多次的反转，才让人拼出了整个剧情。我想，编剧们可能是想通过这部电影和这些转折来告诉我们，AI的问题永远都不会是一个简单的非黑即白的问题，而是涉及到科技，伦理，哲学和宗教信仰的复杂问题。所以，我想通过这部科幻片浅显地谈谈关于AI 的一些表面的问题。
首先，人类为何明知道AI 可能危害自己还执意要发展AI技术，企图造出比人类更加强大的机器人？我想，第一个原因就是所有关于AI的演讲，文章，科幻小说，还有电影里所表现出来的原因，那就是人类需要一个仆人来替越来越懒惰
对于未来，人类从创造出机器人的那一刻开始就有了恐惧。男主秉承着“众人独醉我独醒”的观点，要不是最后机器人大爆发，估计我也要偏执暴躁了。信他信他呀！片子还行吧，情节紧凑也有get的点，但是其中很多设计经不起细想。结尾处导演留下了伏笔。当然开头男主威尔史密斯大秀好身材，还有一贯的慢镜头耍枪完美拯救人类画面，实属帅呆了。
最后的最后，匡威给了多少广告费，我们国货双倍出
说起来其实挺好玩，因为第一次看阿西莫夫的小说是在英语课本里。
讲机器人公司开发了一个家用机器人，然后在还没有流通的时候先给了员工试用，谁知道员工的妻子在和机器人相处的过程中爱上了机器人。
带点古典风格的科幻浪漫，当时就让我爱得不行。
然后买了阿西莫夫的机器人短篇系列，神们自己，都很有趣。后来才又看了三体、北京折叠之类的。
因为之前看了小说，就感觉是带着剧透在看电影，最后机器人革命那里在看书的时候就震撼过了，而且现在再看就觉得特技呈现还是偏简单的。
但是内核
我，机器人：2004，机器人三大定律
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-389.html
