看完了《捉迷藏》 ，整个人都很沉重。电影的bug比较多，大量无谓的细节、刻意营造的惊悚效果、男主一家和女杀手现身后就开始智商捉急都是败笔，但是丝毫不影响里面穷极生恶的丑陋。
很多人说前半段和后半段没啥关系，其实前半段恰巧是另一个隐晦的主旨铺垫。因为男主为了继承遗产、在家里的地位取代他哥哥，在警察取证的时候做伪证说他哥哥是强奸犯。哥哥落下了案底，坐了牢，人生发生了转折，男主顺理成章生活安逸，儿女双全。而在这里妙笔生花的安排便是——男主是领养的，男主之于他哥哥算是一无所有，这就能很好的解释主题：鸠占鹊巢。这是隐秘的穷极生恶。

江西乐安县曾春亮杀人事件告一段落，第一时间联想到一周前刚看过的韩国真实案件改编电影《捉迷藏》。当时对电影并没有太多感同身受，只是联系《空房间》《寄生虫》，再一次慨叹韩国人可真是房源短缺、贫富分化严重。又一次闻到了资本主义散发出的恶臭。
昨天的全网新闻被五天杀三人凶杀犯曾春亮落网一事刷屏，铺天盖地的报道，有还原抓获现场的，有追溯嫌疑人犯罪历史的，在众多细节中我突然发现一个线索和这部电影的气质如此贴合。

昨晚半夜看完这部韩国新片，并不像以往一样昏昏欲睡，马上关机睡觉。而是爬出被窝
，检查一下所有门窗有没有锁好，开一下壁橱，看一下里面有没有藏着个人或是什么古
怪东西。

《捉迷藏》（2013）就是这样一部让人身临其境的惊悚悬疑片。趁人不备匿于他人家中
，或寻求偷窥隐私的刺激感（《阳光灿烂的日子》），或追寻另类的男女性刺激（《空
房间》），或谋财害命，都会让人有毛骨悚然之感。因为现代社会被塑造为核心安全地
带的“家”，在此时已是门户洞开，千疮百孔。当“家”作为最后一道防线，也不再是
一个安全的港湾时，电影本身就具有了批判意义。

当然，社会批判并不是《捉迷藏》这部商业电影的主题。影片仍然是遵照着惊悚悬疑片
的模式，由杀人案出发，步步深入，最后揭出凶手。可以说，神秘杀人魔的如影随形已
经是老套的老套，本片并没有过多的新意，也没有抽丝剥茧最后令人恍然大悟的推理。
但电影对惊悚氛围的营造却让人称道。音乐的压迫感，镜头常常游离出主人公的视角而

男主从小被收养，但养子的身份却时刻有危机感，为了抓住养父母的心，不惜撒谎嫁祸哥哥非礼女孩，于是自幼得病，身上长疮流脓的哥哥的愤怒逼问成了他长大后挥之不去的心魔。而失去父母信任和爱的哥哥一辈子孤苦伶仃，后来失踪，自己却得到了父母的所有遗产，但终日惴惴不安，噩梦连连，还因为幻觉让妻子孩子受到惊吓要离他而去。也许小时候太过于观察大人的脸色行事，再加上陷害兄长的不义愧疚，男主备受强迫症困扰，洁癖不断的洗手、整理餐具、卫生间，连冰箱里的瓶子都要按方向摆好，而兄长的形象却总是与他的洁净相悖，门外的叫花子的联想，满地的黑垢、污水、衣衫褴褛、浑身流脓，简直是人见人避、人见人恐。他以为把一切都弄干净就会摆脱兄长无处不在的阴影，可是越这样做印象却越明晰起来，所以他必须面对自己的哥哥，也因为经历和洁癖所致，他有着比常人发达的观察力，发现了楼道里所有人家门口都被标注上了特殊的记号，也发现了兄长家不一样的牙刷和各种女人的衣服，继而发现了阳台的暗门，大衣柜藏匿的尸体……他离真相越来越近，而危险也越逼越近……

看了很多影评，很好，已经相当不错了。
补充一下：剧透勿入！
第一，关于洁癖：
弟弟的洁癖是孤儿院就有的，在回忆领养到家时对于哥哥的脏乱，有一个厌恶的微表情已经诠释的很好了！
第二，关于强迫症：
强迫症是后期形成的，对于说谎污蔑哥哥，而形成自身人性的污点，由于洁癖的性格造成的对自身污点不可原谅的一种病态！同样在回忆领养到家时的画面体现了之前并没有强迫症。原因有二：一个是头发的梳理；另一个是抱着的自身物品的摆放并不符合强迫症症状！
第三，性格的养成：

“捉迷藏”出品精良！就说说BUG吧，真是智商捉急！
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-246.html