很不错的一部电影。
虽然是民法老师让我们看的，但是我觉得它讲中西文化差异更多一些。我们英语老师也在很久以前就推荐过这部电影。
梁家辉和蒋雯丽都演的很棒。（蒋雯丽真的好美。）老爷子和小孩儿我也都挺喜欢的。印象比较深刻的还有福利院的那位女士，以及美国对小孩的保护制度。其实每个角色都刻画得很不错。剧情层层推进，矛盾冲突明显。激烈的、揪人心的剧情里时不时又有一些温馨动人的笑点，还有很朴实的生活道理――生活什么都会发生，你躲是躲不掉的。（大概是这样。）
还有一个比较深的感慨是，其实我个人真的觉得男主脾气暴躁，不知道为什么总担心他可能真的有暴力倾向。当然，我们无法否认，男主是一位合格的、优秀的、真诚的好父亲、好丈夫、好儿子。在听证会上讲的那段自己对儿子的爱意也是真的真的很动人。看的我几度泪目。我也知道，听证会后来的失控有对方律师故意激怒的原因。（说到这里，我当时对那个律师故意曲解抹黑我们文化的行为真的很不满。真的真的很过分。）但是，我就是有这样一种感觉

之前在网上看过这部影片的介绍一直很想看却从来没有合适的时间的去好好的看一遍，我很喜欢看电影，觉得看电影是一件会让人感觉到幸福的事情。
《刮痧》是一部具有爱国情结的故事片，反映社会反映问题。无论是从编剧的大纲安排还是从导演的拍摄角度都能完完全全感受到一种浓郁的中国味道。故事是从一个远赴美国在美国跌爬滚打终于混出了名堂的一个中国家庭身上开始讲述的。因为小孙子肚子疼而爷爷初来乍到不懂得英文只好用刮痧这一中国传统中医疗法给孙子止痛，偶然孙子去医院看病脱了衣服却被医护人员看到了背上的青一片和紫一片以为是家庭暴力，便由此引发了矛盾开始了《刮痧》的全部故事内容。
虽然是“刮痧”造成的法律纠纷但是从中又引出了很多因为异国、不同文化差异而造成的误会，我称之为误会，因为不同的文化不同的生活方式没有谁能够说到底是孰对孰错，只能说中国人有中国人的教育、生活方式，在美国有美国自己的生活态度，我们身在异国他乡就得按照人家的法律办事，我们所认为的顺理成章在那里都会变得“不可理喻”。

2001年的片子。只是那时候蒋雯丽和梁家辉还年轻。
很好的片子。看到最后还是没忍住掉眼泪。
电影表达了很多东西。值得细细品味。
电影每一分钟都好好利用了，前奏很快，用十几分钟就把该交代的全部交代清楚了，没有一丝多余，也处理的很自然。
父爱是首要的。爷爷-爸爸-儿子，这是永远连在一起的三个称谓。在美国是个聋子是个哑巴的爷爷，终究还是回到了北京。他是该回去。因为根在那里。在北京，他至少可以和朋友们出去喝茶下棋，而在美国，他没有自己的生活。大同是个好爸爸，除了脾气暴躁了一点，他只是太无奈。为中美文化差异无奈。
我深刻知道中美文化肯定有很大的差异。刮痧把这个体现的淋漓尽致了。当大同对约翰说我打我儿子是为了你的面子时，我不禁笑了。是啊。在中国就是这样。我们都是这样长大的。刮痧是个好方法，却把美国人吓的不轻。我想起了小时候外婆给我拔火罐，感冒真的会好。我真的开始为中华文化的伟大有点自豪了。美国人无法理解刮痧，居然引起家庭的破裂了。一家人只是想在一起生活而已。
我不得不佩服美国的法制和社会福利部门

《刮痧》从虐痕到纹身
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-22539.html