开头很吸引，想知道是什么大秘密呀这么大动干戈，肯定了不得，后面逃命也很惊险，我看到皮亚的时候以为是拉菲尔幻觉，结尾这里不严谨，一个小女孩是怎么在墓地一个人生活那么久的？最后当一部正义少年热血冒险看就好了。导演对环境的拍摄不知道是刻意，还是本来环境就是这么恶劣，贫民窟的小孩在满是垃圾漂浮的湖里嬉笑游泳，我第一反应就是这会得皮肤病的吧，和最后在里约海边的蓝色大海形成鲜明对比，所以结局太过理想化了，HE反而给电影减分了。电影就是给观众看现实没有的结局吧，不然人生已经太苦了

自上而下给予的“公平”叫“施舍”！自下而上争取的“公平“叫”信念“！然而，在”平凡世界“中的我们总是寻求一种”施舍“。我们缺少的恰恰是影片中男孩子们那种”平凡的信念“！！孩子们的信念总是能深深触动我们，往往开始很单纯，结局却很深刻。
拉斐尔：开始只是单纯的不喜欢警察，就这么简单。所以他不愿意也不会和警察进行任何形式的配合；嘉多：开始时只是为了吃顿好的，玩点好的，在苦日子里面寻求仅有的哪一点”快乐“；鼠弟：开始只是没有任何朋友和可以说话的人，不过一旦接触会发现，他绝对是一个值得信赖的小伙伴；皮雅：戏份不多，纯属为影片增色的（没看过小说，不知道皮雅这个角色在小说里面笔墨会不会重一些）。当她说出”爸爸说，当事情进行的不顺利，就让我在这里（墓地）等他“，再结合他的爸爸坐在运冰箱车上和园丁说的那句”我要给我女儿装满冰淇淋“相呼应时，我几乎被打动了。女儿深信着父亲，父亲深爱着女儿，却在残酷的世界面前充满了无奈和唏嘘。
这些14岁的男孩子们，从一开始单纯的信念，到后期执着的坚持

这部影片的主人公是垃圾男孩，之所以叫垃圾男孩是因为他平时的生活就在垃圾场里，每天的工作就是在垃圾堆里捡别人扔掉的还有利用价值的东西，可就是这样脏乱差的社会底层，在无意间捡到了装有关键证据的钱包之后，怀揣着正义和善良的心，坚决地保护了证据，为了一个已经死去的陌生人完成他未完成的事情---扳倒表面风光背地勾结商人的议员，甚至是为了巴西的反腐败做出了贡献。
影片的一开头就是孩子拿枪指着黑警的头，但他最后也没有杀了他，因为善良是平等对待所有人的，即便是坏人

看完之后
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念，没有原则，真的是一件恶心的事

《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色

一个莫名捡到的钱包，几个靠捡拾垃圾生活的男孩处理得很好。
首先没有交给警察，因为他们觉得警察不好，是恶的代表，他们从内心中不愿意与之为伍，进行合作；
其次循着一点点的线索，坚持找下去。
在这个过程中帮助他们的人有：美国白人，神父以及做义工的女孩；桑托斯家的仆人；贫民窟的女孩。
即使死亡逼近这样最坏的事情都已经发生，他们也没有改变自己的内心中的信念。
随着事情渐渐浮出水面，他们得知自己在做什么事情，变得更加坚定。
最后他们成功了，来到了他们曾经梦想过的海边生活，这里没有饥饿，他们过得很好。
结尾显示不管是用手还是相机还是摄像记录真的很重要。
配乐也很好，热烈的急切的巴西风格。

垃圾男孩：有些事，就靠着那一点执拗
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-21150.html