“中央公园”慢跑者强奸案在1989年宣判到2002年宣判无罪，历经了13年。人们都是“正义会迟到，但不会缺席”。但是这能有什么意义了？尤其是剧中特朗普那无耻的言论，哪怕受冤枉的五名受害者被昭雪了也不愿道歉，这是如此的“官僚主义”啊！美国尚且如此，何况东方某大国了呢！现在美国有勇气拍出来这部电视剧，我们也应该如此。这样即可以为何受害者的正义，也可以防止有人被冤枉。虽然有点不现实或者我过于理想主义了。

上个月，由HBO和英国Sky电视台联合制作的五集迷你剧《切尔诺贝利》大获成功。该剧不仅关注度持续暴涨，口碑更是始终高居不下，甚至创造了IMDb有史以来的电视剧集最高评分的新记录（9.6分）。
而在近期播出的新剧当中，同样有一部拥有着和《切尔诺贝利》一样成为美国电视剧经典潜质的作品，它便是由HBO的强大竞争对手Netflix出品的，同为改编自真实历史事件的电视迷你剧《有色眼镜》（When They See Us）。
作为Netflix一部起初并未重点宣传的四集迷你剧

（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载）
近几年，女性受伤害的事件越来越多进入了公众的视野。
以至于今年无论是社交网站，还是各类影视剧，关于女性权利的讨论几乎没有停过。
前有根据黑公交案改编的《德里罪案》，后有这部网飞新上线的犯罪剧。
它也由一起真实强奸案改编。
凶手作案手段残忍，受害人整整昏迷了12天才苏醒。
不过，它却提供了和德里罪案，完全不一样的视角——
《有色眼镜》
When they see us
01
1989年4月19日晚，纽约中央公园。
一名女子夜跑时遇袭，整个人被拖进灌木丛

Netflix自出道以来，就展现出和其它家不同的气质，经常一口气放出全集，相比一周一集的模式，这样追起来简直不要太爽。
而且，Netflix经常会制作一些能让你眼前一亮的剧，比如今天要说的这部——
《有色眼镜》
When They See Us
如果你喜欢犯罪类题材，那一定没少看根据真实事件改编的的影视作品。
比如近期大热的《切尔诺贝利》，FX的《美国犯罪故事》，hulu的《恶行》...都是故事精彩、制作精良，口碑很好的作品。
正因为都是真实记录的，才能让人感受到什么叫真正的脊背发凉。

首先说一下我对第一集的看法，我觉得事实上警察的拷问要比片子里过分100倍。
首先，这不是什么智商问题，你就算问一个10岁小孩他没有做过没有见过的事，他都会跟你说NO。因为没有做过的事情就是没有做过，这不需要任何智商来考虑。而这群黑人小孩呢？明明没有做过为什么跟警察回答说做了？这不是脑瘫是什么？片子结尾可以看出小孩子是知道“栽赃”一词的意思的，说明他们的智力水平都是合格的

都不忍心往下看了。看到第二集，我能够理解一个受害人放在那里身心都受到了极大的伤害，命运也就此改变，需要处罚施暴者给受害人一个交代，但是找到真正的坏人才是应该的呀，才是对受害者应有的交代，才是践行法律的尊严，执法者对社会公平正义的坚守。怎么能随便这个样子找个替罪羊出来示众，这样的执法有何意义呢！

巨匠之作的犯罪片 豆瓣8.9，「有色眼镜」冷门好剧，气哭所有人！
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-2079.html