进入剧情还算可以，但是从高潮开始越到后面越有点扯了。
人设盖的有点高，好人形象有点多。达马医生、李记者、张警官、还有人质和外面的群众们…甚至还有最后良心发现的市长？
把人质和群众都设想的太善良了吧，居然除了那个院长没有人反抗？人质们可是看到他杀了个警察的诶（虽然没有真的杀，可是足以暂时骗过所有人），作为正常人这时该害怕的是下一个会不会轮到自己，这人会为了自己的儿子做到什么地步，会不会拉所有人一起陪葬
时隔2年，误杀2在2021年12月17日上映，收获了11.21亿元的票房。
因为周边口碑一般，大致导向是，如果没有看过误杀1，那么误杀2还是不错的；降低期待以后在某奇艺看了整部电影，看完以后是无尽的空虚与失望，感觉时间被浪费了。
影片主要讲解了一位父亲，为了拯救病危的儿子，与当地政要势力展开的殊死搏斗，最终作为一个伟大且普通的父亲，只能用自己的生命来换取儿子的一线希望。立意非常深刻，赤裸裸地揭示了社会阴暗面，很多的机会，很多的资源，都被权势所掌握，而作为老百姓的我们，则总是被欺骗，被嘲笑
这个故事表面看是警匪片和悬疑片，实际上讲的是亲情和匹夫之怒。
悬疑方面破绽颇多，可谓千疮百孔，所以用了各种巧合来填补，但是勉强补上也是四处漏风。亲情方面，父亲救子的心情确实能打动人心，但也是因为剧情的破绽百出致使感情戏插入得不自然，有的地方甚至明显能感到在强行煽情。
影片主题其实大有可挖，权贵无视规则法律，凌驾于小人物之上，逼得小人物变成罪犯甚至赌上性命。这条线可以给主人公添上一抹悲壮的色彩，引起观众的同情之心。不过，最后林日朗用自己的命换了儿子的命
“爸爸，为什么在灯光底下它（萤火虫）就不亮了呢？”
“因为它们的光太弱了，只有在黑暗的地方，才看得见。”
一个好警察、一个好记者、一个好医生、一个好爸爸，这么多好人以生命为代价做出的抗争才挽回小虫的性命并揭露真相，由此可见，普通人的力量太弱小了，难以维护自己的合法权益，要保障相对的公平正义，就需要把权力关在笼子里，不能让权力被滥用，而应使权力充分发挥造福广大人民群众的功能。
当时误杀一的时候没有看，误杀二在电影上上映时也掀起了挺大的风波的，也没去看，后面在家投屏看了。
误杀2是改编一部印度电影《迫在眉梢》确有之相似之处，故事讲述了父亲林日朗为救儿子而展开一系列的故事，打劫医院，说出真实事情，记者入内，找证据，可谓是剧中剧，人中人，碟中谍。
当儿子要换心脏，好不容易得到了心脏，却说心脏不见了，被打劫了，丢了。肖央饰演的林日朗在得知需要巨大费用时，她绝望了，但只要人在就有希望，他去申请救助，甚至卖血，甚至在黑市中借款
先说几个感兴趣和想吐槽的点。
1.萨丁是gay吧，自己都被按在地上了，还想着保护市长，最后和市长的对视也很那个，好像做这些事都心甘情愿。
而且从市长对阿朗的愧疚和配合来看，市长还是人性尚存的，但萨丁冷漠自私，为了利益不择手段。
那就更明白了，市长又没逼着萨丁干什么，如果不是爱情，萨丁何必去抢，即使全民关注还是要瞒天过海，向警察施压，一切都是他自愿和主动的。要说是为了升职献殷勤，倒也不用做到这份上，他也不像那种人。
不值得看的剧情片 浅析《误杀2》中的蒙太奇
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-1776.html
