第一次看这片子是去年的5月份，周末影院放了三部保罗·托马斯·安德森：《木兰花》、《血色将至》和《性本恶》。最喜欢的就是这部《性本恶》。片子里嬉皮士们喷云吐雾，故事云山雾罩，看得也是云里雾里，甚至飘飘欲仙了。一群人看完之后激动不已，一边为本片在“奥斯卡最佳改编”中不敌《模仿游戏》扼腕叹息，大骂奥斯卡评委的偏袒或有失公允，另一边明明才是5月初，却纷纷扬言本片铁定出现在自己的年度十佳之中。
也有尚不知《性本恶》的摄人心魄和它扑朔迷离的故事难分难解的人，如我

虽然一如既往受不了频繁的画外音，但保罗·托马斯·安德森 Paul Thomas Anderson还是保持了相当的水准。同时非多线性的群像展现也再现了曾经最为擅长的掌控角度。

一直想找出他在《血色将至》《大师》以及此片潜在的个人特色，但除了旧时代下的人性解剖还真没有其它新鲜的说辞。可能他自己还在摸索，如何架构自己庞大的总体电影艺术观。

没有廉价的惊奇和刻意强调的悬疑，PTA用漫不经心的节奏还原了60年代末的南加州风情。
结果就是让喜欢这种风格的人在观影结束后不断回想影片的画面并且思考外延的东西。
而不适应这种风格的人会直接给低分,评价必然两极化。
影片将内在张力和浸染感隐藏在慵懒的叙事中。
因此真正能认识到这是一部了不起的影片，并不是发生在观影过程中，甚至不是在观影结束后，而是在过了好多天以后再回想之时才发出惊叹。
这一切不得不归功于品钦的原著的完美以及PTA大师级的编剧、导演功力。
-------下面涉及剧透-----

“性本恶”《电影手册》：“淘金潮”之后的诡异景象
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-12096.html